Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-222/2021 (2-6176/2020;) ~ М-5615/2020 от 19.10.2020

Дело №2-222/2021

                                                            РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

        17 февраля 2021 года    г.о.    Щёлково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Разумовской Н.Г.,

    при секретаре судебного заседания Павловой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьевой ФИО10 к Администрации городского округа Щелково о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в Щелковский городской суд с указанным исковым заявлением, в котором просила признать за ней право собственности на 2\3 доли жилого дома <адрес>, а также на 2\3 доли расположенного при нем земельного участка, включив его в наследственную массу ФИО11 умершего ДД.ММ.ГГГГ г.

В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ г. умер ФИО13 в чьё бессрочное пользование был предоставлен спорный земельный участок для возведения на нем жилого дома, при этом на момент смерти в состав наследство вошел только жилой дом, право собственности на который было получено супругой наследодателя ФИО14 в размере 1\2 доли в праве собственности на дом, и детьми – сыновьями ФИО15 ФИО17 и ФИО16 в размере 1\3 доли в праве собственности каждым.

После этого, в 1991 г. при открытии наследства к имуществу ФИО18 в наследство на 1\2 долю в праве собственности на жилой дом вступил сын наследодателя ФИО19 приходящийся истцу дедушкой, умерший в ДД.ММ.ГГГГ г., и к наследованию имущества которого была призвана истец, как наследник по завещанию.

При этом, 03.03.2020 г. скончался отец истца ФИО20 в связи с чем, основываясь на нормах ЗК РФ и ГК РФ, истец просит включить в состав наследственной массы умершего в ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО21 предоставленный ему земельный участок и признать за истцом право собственности на 2\3 доли дома и земельного участка по адресу: <адрес>

В судебное заседание истец не явился, просил о рассмотрении в его отсутствие, настаивая на удовлетворении заявленных исковых требований.

Представитель ответчика - администрации г.о. Щелково в судебное заседание не явился, извещен, возражений относительно заявленных требований не представил, об отложении слушания не просил.

Представитель третьего лица - ТУ Росимущества в МО в суд не явился, извещен.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, принимая во внимание ходатайство истца о рассмотрении в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что заявленные исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ч. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ - для приобретения наследства наследник должен его принять.

Так, из материалов дела следует, что на основании решения Исполкома Московского областного Совета депутатов трудящихся от 24 августа 1951 г. № ФИО22 на праве бессрочного пользования для строительства жилого дома был предоставлен земельный участок, который в настоящее время, в соответствии с административно-территориальным делением районов, расположен по адресу: <адрес>.

Также из материалов дела следует, что после смерти ФИО23 наследниками его имущества, состоящего из указанного дома №, явились жена наследодателя ФИО24 и трое сыновей, один из которых – ФИО25 приходился истцу дедушкой, который, в свою очередь, стал наследником имущества своей матери ФИО26 состоящего из 3\6 долей в праве собственности на спорный жилой дом №

ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО27 умер, оставив при этом завещание, в соответствии с которым долю жилого ома и земельного участка по адресу<адрес> он завещает своей внучке Соловьевой А.А.

Однако, ввиду отсутствия регистрации прав собственности на указанное имущество в установленном законом порядке, нотариус, к которому Соловьева А.А. обратилась в установленные законом сроки для принятия наследства по завещанию, свидетельство о праве на наследство не выдала.

В соответствии с положением п. 9.1 ст. 3 ФЗ от 25.10.2001 № 137-ФЗ «В введении в действие Земельного кодекса РФ» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Согласно п. 82 Постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования:

на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

В соответствии с п. 11 Постановления Пленума ВС РФ № 10 и Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Таким образом, исходя из изложенного, принимая во внимание своевременное обращение истца к нотариусу для принятия наследства, а также владение наследодателем спорного земельного участка на праве бессрочного пользования, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Соловьевой ФИО30 – удовлетворить.

Признать за Соловьевой ФИО31 право собственности на 2\3 доли жилого дома №, расположенного по адресу: <адрес>

Включить земельный участок площадью 1140 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследственного имущества ФИО32 умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за Соловьевой ФИО33 право собственности на 2\3 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Щелковский городской суд.

    Председательствующий судья                                               Н.Г. Разумовская