Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-461/2019 от 12.08.2019

Постановление

судебного заседания

г.Ростов-на-Дону 29 августа 2019 года

Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону Калитвинцев С.В.,

при секретаре Жарковой А.Ю.,

с участием:

прокурора Карагебакян Д.А.,

адвоката Дубенцова Г.С.(ордер ),

подсудимого Власова В.А.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело о применении в отношении

Власова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со <данные изъяты> образованием, ранее не судимого, не работающего, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>)

меры уголовно-правового характера в виде штрафа

Установил:

В производство Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону для рассмотрения по существу поступило постановление о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Власова В.А. и назначении меры уголовно-правового воздействия в виде судебного штрафа.

Данному лицу, инкриминировано совершение преступления при следующих обстоятельствах. Так, Власов В.А. примерно в 16 часов 00 минут 20 июля 2019 года, находясь в роще в пос.Александровка г.Ростова-на-Дону, по адресу: г.Ростов-на-Дону, пр.40летия Победы, №65/13, незаконно приобрёл (нашел) без цели сбыта, для личного употребления, наркотическое средство в значительном размере, а именно: порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> постоянной массой 0,43 грамма. Данные наркотики он в этот день (20 июля 2019 года) незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления: с 16 часов 00 минут до 18 часов 45 минут.

Однако, 20 июля 2019 года, примерно в 17 часов 00 минут, возле дома №1«и» по пр.40летия Победы г.Ростова-на-Дону, Власов В.А. был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения, с последующим доставлением в ОП №7 УМВД России по г.Ростову-на-Дону (г.Ростов-на-Дону, ул.Советская, дом №16). В данном месте (в ОП №7 УМВД России по г.Ростову-на-Дону), 20 июля 2019 года, в период времени с 18 часов 35 минут до 18 часов 45 минут, в присутствии понятых, работники полиции обнаружили и изъяли у Власова В.А. вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере, а именно: порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>), постоянной массой 0,43 грамма, что он незаконно приобрёл и незаконно хранил без цели сбыта, для личного употребления.

Таким образом, Власову В.А. инкриминировано совершение преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершённые в значительном размере.

В ходе предварительного расследования было заявлено ходатайство о прекращении в отношении Власова В.А. уголовного дела и назначении меры уголовно-правового воздействия в виде судебного штрафа.

В судебном заседании Власов В.А. просил суд прекратить уголовное дело и применить судебный штраф, ссылаясь на то, что вина полностью признана и материальный ущерб не наступил.

Адвокат Дубенцов Г.С. своего подзащитного поддержал и также просил прекратить уголовное дело и назначить меру уголовно-правового воздействия в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель Карагебакян Д.А. полагал возможным прекращение уголовного дела и назначение меры уголовно-правового воздействия в виде судебного штрафа.

Заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствие со ст.ст.76.2 УК РФ – лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Согласно ст.25.1 УПК РФ – суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Предъявленное обвинение является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу (показаниями Власова В.А. с полным признанием вины; показаниями по существу происшествия свидетелей Свидетель №1, Свидетель №3, ФИО4, Свидетель №4, протоколом обнаружения и изъятия у Власова В.А. пакета с веществом, справкой и заключением эксперта об исследовании данного вещества, протоколом осмотра места происшествия, самими вещественными доказательствами и протоколом их осмотра). Действия Власова В.А. квалифицированы верно. Ранее он к уголовной ответственности не привлекался, материальный ущерб по делу отсутствует и причинённый преступлением вред заглажен.

Обстоятельств, препятствующих освобождению от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, не имеется. Основания прекращения дела реабилитирующими не являются. Участники процесса настаивают на удовлетворении упомянутого выше ходатайства, которое действующему законодательству не противоречит. Условия, порядок и последствия применения ст.76.2 УК РФ всем надлежащим лицам разъяснены и понятны. Никаких возражений никем не заявлено. Следовательно, производство по уголовному делу может быть прекращено.

При определении размера судебного штрафа необходимо учитывать требования ст.104.5 УК РФ, характер и степень общественной опасности противоправных действий, сведения о личности и материальное положение Власова В.А., который ранее не судим, не находится на учёте у нарколога и психиатра, характеризуется только с положительной стороны, загладил вред, вину полностью признал и раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, официально занимается уходом за своей родственницей (ДД.ММ.ГГГГ года рождения).

Руководствуясь ст.76.2 УК РФ и ст.ст.25.1, 446.2 УПК РФ, суд

Постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Власова В.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, с назначением меры уголовно-правового воздействия в виде судебного штрафа.

Назначить Власову В.А. меру уголовно-правового воздействия в виде судебного штрафа в размере 20.000 рублей.

Штраф оплатить по следующим реквизитам: получатель – УФК по Ростовской области (УМВД России по г.Ростову-на-Дону); л/с04581186370, р/с №40101810400000010002; Отделение Ростов г.Ростов-на-Дону; ИНН 6164046076; КПП 616801001; БИК 046015001; ОКТМО 60701001; КБК 18811621040046000140.

Установить срок для оплаты судебного штрафа в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу. Сведения об оплате судебного штрафа предоставить в Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону и судебному приставу-исполнителю в течение 10 суток после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Власову В.А., что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя, на основании ст.104.2 УК РФ и ст.446.5 УПК РФ, в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Вещественные доказательства по делу:

-все наркотические средства, упаковку – уничтожить;

-диск с записью – хранить при деле.

Меру пресечения Власову В.А., до вступления постановления в законную силу, оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:

1-461/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОназначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
Истцы
Карагебакян Давид Араратович
Другие
Власов Вячеслав Александрович
Дубенцов Григорий Сергеевич
Суд
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Калитвинцев Сергей Витальевич
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
proletarsky--ros.sudrf.ru
12.08.2019Регистрация поступившего в суд дела
12.08.2019Передача материалов дела судье
13.08.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.08.2019Судебное заседание
29.08.2019Судебное заседание
06.09.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.11.2019Дело оформлено
25.11.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее