Дело № 2-417/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29.06.2015 года п. Пограничный
Пограничный районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Хрещатой С.Б., при секретаре Сокол О.В., с участием помощника прокурора Пограничного района Приморского края Худаевой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника ОМВД России по Пограничному району об установлении дополнительного ограничения в отношении ФИО2,
УСТАНОВИЛ :
Начальник ОМВД России по Пограничному району обратился в суд с заявлением об установлении дополнительного ограничения в отношении ФИО2 сроком до ДД.ММ.ГГГГ в виде запрещения пребывания в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции.
В обосновании указал, что ФИО2 по приговору Хорольского районного суда Приморского края ДД.ММ.ГГГГ осужден за тяжкое преступление по ч. 4 ст. 111 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по отбытию срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ года. ФИО2 установлен административный надзор с ограничениями. После установления административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, общественной безопасности: ДД.ММ.ГГГГ по ст.6.24 КоАП РФ к штрафу в сумме 600 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ к штрафу 600 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ к штрафу в сумме 700 рублей.
Также замечен сотрудниками ФИО4 в летнем кафе «Заречный», за распитием алкогольной продукции.
В судебном заседании представитель ФИО4 по <адрес> по доверенности ФИО8 заявление поддержала, просила суд в целях профилактики, для предупреждения совершения новых преступлений и правонарушений вменить дополнительное ограничение.
ФИО2 не возражал против установления дополнительного ограничения в отношении него, суду показал, что в кафе и ресторанах не бывает, поэтому данный запрет не имеет значения. В настоящее время он спиртное не употребляет, общественный порядок не нарушает. Ограничения, возложенные решением суда, не нарушает, на регистрацию является.
Помощник прокурора с заявлением ФИО3 по <адрес> об установлении дополнительного ограничения в отношении ФИО2 согласилась, просила заявление удовлетворить.
Выслушав представителя ФИО3 по <адрес>, ФИО2, прокурора, исследовав представленные материалы, суд находит заявление ФИО3 РФ по <адрес> подлежащим удовлетворению.
Из материалов дела следует, что ФИО2 по приговору Хорольского районного суда Приморского края ДД.ММ.ГГГГ осужден за тяжкое преступление по ч. 4 ст. 111 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по отбытию срока наказания.
Дата погашения судимости - ДД.ММ.ГГГГ года, учитывая редакцию уголовного закона на день совершения деяния и осуждения.
Решением Пограничного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 2 года с административными ограничениями:
- запретить посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и принимать участие в указанных мероприятиях;
- запретить находится вне жилого помещения по месту в ночное время с 22 часов до 06 часов;
- запретить выезд за пределы территории Пограничного района без согласия ФИО4 по месту жительства;
- один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.
Из заявления и представленных постановлений следует, что ФИО2 привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст.6.24 КоАП РФ к штрафу в сумме 600 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ к штрафу 600 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ к штрафу в сумме 700 рублей.
Из рапорта полицейского ОППСП ФИО3 по <адрес> ФИО9 следует, что ФИО2 замечен в летнем кафе «Заречный», за распитием алкогольной продукции - пива.
В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В данном случае, учитывая сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд полагает возможным дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения на срок действия административного надзора, то есть до ДД.ММ.ГГГГ года.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194- 199, 261.8 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Заявление начальника ОМВД РФ по Пограничному району ФИО10, удовлетворить.
Дополнить ранее установленные поднадзорному лицу ФИО2 административные ограничения и запретить посещение кафе, баров, ресторанов, ночных клубов, осуществляющих реализацию алкогольной продукции сроком до ДД.ММ.ГГГГ года.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.
Судья: С.Б. Хрещатая