Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2513/2012 ~ М-2854/2012 от 11.10.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 февраля 2013 г. Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи     Клочковой Е.В.
при секретареКостюковой Л. А.,

в отсутствии истца с участием представителя ответчика

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО „РЖД„ об оплате времени обедов и компенсации морального вреда..

Установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО „РЖД„ об оплате времени обедов и компенсации морального вреда..

Истец неоднократно, а именно 28.01. и 28.02 2013 г. не являлся в судебное заседание. О рассмотрении дела в своё отсутствие не ходатайствовал, об отложении дела слушанием так же ходатайства не заявлял. О дне слушания дела извещался надлежащим образом, о чём имеется расписка и уведомлением..

Представитель ответчика по доверенности Рогачёв A.M. не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика суд считает, что гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО „РЖД„ об оплате времени обедов и компенсации морального вреда необходимо оставить без рассмотрения.

Согласно ч. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. 222 п. 7 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО „РЖД„ об оплате времени обедов и компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения

Определение можно обжаловать в суд Центрального р-на г. Воронежа истцом при одновременном представлении доказательств, подтверждающих

Судья

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 февраля 2013 г. Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи     Клочковой Е.В.
при секретареКостюковой Л. А.,

в отсутствии истца с участием представителя ответчика

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО „РЖД„ об оплате времени обедов и компенсации морального вреда..

Установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО „РЖД„ об оплате времени обедов и компенсации морального вреда..

Истец неоднократно, а именно 28.01. и 28.02 2013 г. не являлся в судебное заседание. О рассмотрении дела в своё отсутствие не ходатайствовал, об отложении дела слушанием так же ходатайства не заявлял. О дне слушания дела извещался надлежащим образом, о чём имеется расписка и уведомлением..

Представитель ответчика по доверенности Рогачёв A.M. не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика суд считает, что гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО „РЖД„ об оплате времени обедов и компенсации морального вреда необходимо оставить без рассмотрения.

Согласно ч. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. 222 п. 7 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО „РЖД„ об оплате времени обедов и компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения

Определение можно обжаловать в суд Центрального р-на г. Воронежа истцом при одновременном представлении доказательств, подтверждающих

Судья

1версия для печати

2-2513/2012 ~ М-2854/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Кустов Александр Иванович
Ответчики
филиал ОАО "РЖД" в г.Воронеже Юго- Восточной железной дороги
Другие
Китаев Сергей Викторович
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
Клочкова Елена Валериевна
Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
11.10.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.10.2012Передача материалов судье
16.10.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.10.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.10.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
29.11.2012Предварительное судебное заседание
28.01.2013Предварительное судебное заседание
28.02.2013Судебное заседание
11.04.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2013Дело оформлено
18.04.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее