Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-156/2017 от 16.05.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июня 2017 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Бетиной Г.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО УК «ЖКС» на определение и.о. мирового судьи судебного участка №116 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области мирового судьи судебного участка № 115 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области от 28.04.2017 года об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Буряк З.А.,

установил:

ООО УК «ЖКС» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении Буряк З.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка №116 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области мирового судьи судебного участка № 115 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области от 28.04.2017 года в принятии указанного заявления было отказано.

ООО УК «ЖКС» обратилось в суд с частной жалобой, просит отменить определение мирового судьи, считая его незаконным по тем основаниям, что заявление о выдаче судебного приказа было подано в соответствии с действующим законодательством, вывод суда о наличии спора о праве, ввиду отсутствия заключенного в письменной форме договора на оказание услуг между ООО УК «ЖКС» и должником, является ошибочным.

В соответствии со ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:

1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;

2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Проверив материалы дела, доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции полагает, что определение суда подлежит отмене по следующим основаниям.

Отказывая в принятии заявления о выдаче судебного приказа, мировой судья сослался на то, что судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме, однако взыскателем не представлены документы, подтверждающие наличие между взыскателем и должником подобной сделки, то есть, ссылаясь на абз. 3 ст. 122 ГПК РФ.Вместе с тем, согласно абзацу 10 статьи 122 ГПК РФ, судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

В силу пункта 11 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах применения судами положений ГПК РФ и АПК РФ о приказном производстве» применительно к требованиям о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, наличие договорных отношений между взыскателем и должником может подтверждаться не только письменным договором, составленным в виде одного документа, подписанного сторонами, но и иными документами, подтверждающими наличие обязательства.

В качестве подтверждения наличия обязательства и задолженности к заявлению о вынесении судебного приказа приложены копия протокола торгов по продаже дебиторской задолженности должника, выписка из реестра дебиторской задолженности, договор уступки права требования (цессии) от 23.03.2017г.

Наличие и размер долга установлены Арбитражным судом <адрес> в деле о признании ООО «УК ЖКХ» ИНН несостоятельным (банкротом).

При таких обстоятельствах определение мирового судьи нельзя признать законным и обоснованным, а потому оно подлежит отмене с передачей на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

    Руководствуясь ст.ст. 334, 335 ГПК РФ, суд

определил:

Частную жалобу ООО УК «ЖКС» – удовлетворить.

Определение и.о. мирового судьи судебного участка №116 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области мирового судьи судебного участка № 115 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области от 28.04.2017 года об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Буряк З.А. – отменить.

Материал направить и.о. мирового судьи судебного участка №116 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области мировому судье судебного участка № 115 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области для рассмотрения по существу.

Определение обжалованию не подлежит, вступает в законную силу с момента вынесения.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья

Секретарь

11-156/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Определение (пост.) ОТМЕНЕНО, вопрос РЕШЕН ПО СУЩЕСТВУ
Истцы
ООО УК "ЖКС"
Ответчики
Буряк З.А.
Суд
Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области
Судья
Бетина Г. А.
Дело на странице суда
centralny--sam.sudrf.ru
16.05.2017Регистрация поступившей жалобы (представления)
17.05.2017Передача материалов дела судье
18.05.2017Вынесено определение о назначении судебного заседания
06.06.2017Судебное заседание
06.06.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.06.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.06.2017Дело оформлено
16.06.2017Дело отправлено мировому судье
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее