Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6032/2019 ~ М-5508/2019 от 11.10.2019

Решение

Именем Российской Федерации

20 декабря 2019 года г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Торбика А.В., при секретаре Зайцевой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6032/2019 по иску Дмитриева ФИО4 к Администрации городского округа Лосино-Петровский о признании права собственности на гаражный бокс,

Установил:

Дмитриев П.А. обратился в Щелковский городской суд с иском к Администрации городского округа Лосино-Петровский о признании права собственности на гаражный бокс.

В обоснование требований указано, что 12.10.1982 решением Исполнительного комитета Щелковского городского совета районных депутатов №1114/29 при Свердловской тонкосуконной фабрике им. Свердлова создан ГСК «Дружба» по строительству и эксплуатации гаражных боксов для индивидуального автотранспорта. В 1996 году Дмитриев П.А. вступила в члены ГСК «Дружба» и за ним был закреплен гаражный бокс №. Паевой взнос выплачен полностью. В марте 2009 года ГСК «Дружба» исключен из ЕГРЮЛ. 29.09.2010 бывшими членами ГСК «Дружба» создан новый ГСК «Дружба», в который включены все члены ликвидированного ГСК. На обращение членов ГСК «Дружба» в Администрацию Щелковского муниципального района Московской области с заявлением о принятии гаражных боксов в эксплуатацию им был дан ответ, что данный вопрос относится к компетенции Министерства строительного комплекса Московской области. 30.11.2015 истец и другие члены кооператива обратились в Министерство строительного комплекса Московской области с заявлением о принятии гаражных боксов в эксплуатацию. Ответ ими не был получен. Оформить право собственности во внесудебном порядке в настоящее время невозможно в виду отсутствия документов, необходимых для государственной регистрации права собственности.

Просит признать право собственности на гаражный бокс № 36 в ГСК «Дружба» по адресу: <адрес>

В судебное заседание истец Дмитриев П.А. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

В судебное заседание представитель ответчика Администрации городского округа Лосино-Петровский не явился, извещен.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу п. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Судом установлено, что Дмитриев П.А. является членом ГСК «Дружба» и он имеет в распоряжении гаражный бок № общей площадью 22,0 кв.м. Паевой взнос выплачен полностью (л.д. 13).

Решением Исполкома Щелковского городского Совета народных депутатов Московской области от 13 июля 1984 года № 745/21 ГСК «Дружба» отведен земельный участок площадью 0,50 га под строительство гаражей в <адрес> (л.д. 7).

Постановлением Главы администрации п.Свердловский Щелковского района Московской области № 78 от 10 июля 1995 года ГСК «Дружба» предоставлен земельный участок площадью 0,35 га для строительства второй очереди гаражей в п.Свердловский (л.д. 8).На основании определения Щелковского городского суда от 29.10.2019 по делу была назначена строительно-техническая экспертиза (л.д. 28-29). Из выводов заключения экспертизы следует, что гаражный бокс № площадью 22,0 кв.м., расположен в пределах ограждения на земельном участке ГСК «Дружба» по адресу: <адрес> площадью равной 0,50 га под строительство кооперативных гаражей по адресу: <адрес> на основании решения исполнительного комитета Щелковского городского совета народных депутатов от 13.07.1984 г. №745/21. Нежилое помещение гаражный бокс № площадью 22,0 кв.м., по адресу: <адрес>, соответствует СНиП, СаНПин строительным и градостроительным нормам и правилам, отвечает требованиям технической и пожарной безопасности, не угрожает жизни и здоровью третьих лиц, не нарушает законные интересы третьих лиц. Заключение судебной экспертизы является допустимым доказательством, поскольку при проведении экспертизы соблюдены требования процессуального законодательства, эксперт предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложного заключения, заключение соответствует требованиям ст. 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», содержит подробное описание проведенного исследования, ответы на поставленные судом вопросы. Оснований не доверять выводам судебного эксперта у суда не имеется.Возникновение права собственности на имущество у члена гаражного кооператива возникает с момента полного внесения паевого взноса за указанное имущество. Учитывая вышеизложенное, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Дмитриева ФИО5 к Администрации городского округа Лосино-Петровский о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить. Признать за Дмитриевым ФИО7 право собственности на гаражный бокс <адрес>, инвентарный №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме Судья                             А.В. Торбик