Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 4/1-91/2018 от 19.09.2018

№ 4/1-91/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Петропавловск-Камчатский                             28 сентября 2018 года

Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Лычкова Н.Г.,

при секретаре Новицкой З.И.,

с участием помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Калининой О.В.,

осуждённого Ворошилова ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осуждённого

Ворошилова ФИО5, <данные изъяты>

об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания,

установила:

приговором Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 23 января 2017 года Ворошилов осуждён по ч. 1 ст. 134 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Приговором Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 25 декабря 2017 года Ворошилов осуждён по «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ, и на основании ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ ему назначено окончательное наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Начало срока отбывания наказания - 22 января 2018 года, окончание срока - 23 февраля 2019 года.

19 сентября 2018 года в суд поступило ходатайство осуждённого Ворошилова об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, мотивированное тем, что вину в совершённом преступлении признал полностью, назначенное наказание считает справедливым, исковых требований по приговору не имеет, по прибытии в колонию-поселение был трудоустроен, соблюдает установленный порядок отбывания наказания, имеет 2 поощрения, принимает активное участие в общественной жизни колонии-поселении, а также им не утрачены социальные связи и после освобождения будет обеспечен работой и жильём.

В судебном заседании осуждённый ходатайство поддержал.

Помощник прокурора полагала возможным удовлетворить ходатайство осуждённого.

В судебном заседании представитель администрации ИК-5 не присутствовал, о времени и месте рассмотрения ходатайства уведомлён.

Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании материалы, выслушав мнения участников процесса, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причинённый преступлением, в размере, определённом решением суда.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, совершённое Ворошиловым, за которое он осуждён, относится к категории средней тяжести.

На основании п. «а» ч. 3 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только после фактического отбытия осуждённым не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести.

На день рассмотрения ходатайства Ворошилов отбыл более одной трети срока назначенного судом наказания.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 79 УК РФ суд при рассмотрении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания учитывает поведение осуждённого, его отношение к учёбе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осуждённого к совершённому деянию и то, что он частично или полностью возместил причинённый ущерб или иным образом загладил вред, причинённый в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Вывод суда о том, что для своего исправления лицо не нуждается в полном отбывании назначенного ему наказания, должен быть основан как на сведениях, представленных органом, исполняющим наказание, характеризующих осуждённого, так и на всестороннем учёте данных о поведении осуждённого за весь период отбывания наказания.

Из представленных суду материалов следует, что Ворошилов трудоустроен подсобным рабочим в ГБУЗ «Камчатский краевой родительный дом» (л.д. 17), к работе относится добросовестно, нарушений трудовой дисциплины не имеет; за добросовестное отношение к труду, участие в изготовлении фигур из снега к 23 февраля, а также за хорошее поведение, участие в спартакиаде 29 марта, 29 августа 2018 года получил поощрения (л.д. 18,40); взысканий не имеет; исполнительные документы на осуждённого не поступали (л.д. 48).

Согласно характеристике начальника отряда осуждённый требования порядка отбывания наказания, правила внутреннего распорядка выполняет в полном объеме, трудоустроен, к работе относится добросовестно, нарушений трудовой дисциплины не допускал; имеет 2 поощрения, взысканий не имеет; принимает активное участие в общественной жизни колонии-поселении, в отношениях с администрацией ведёт себя вежливо и корректно; поддерживает отношения с родственниками посредством свиданий, телефонных разговоров; иска о возмещении материального ущерба, причинённого преступлением, не имеет.

По выводам администрации исправительного учреждения Ворошилов не нуждается в полном отбывании назначенного ему наказания.

По итогам проведённого психологического обследования с Ворошиловым психолог указала, <данные изъяты>

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности исследованные в судебном заседании материалы, учитывая, что осуждённый зарекомендовал себя в целом с положительной стороны, как вставший на путь исправления, работает и имеет намерения продолжить трудиться (л.д. 47), вести законопослушный образ жизни, его добросовестное отношение к труду в течение всего периода отбывания наказания, наличие поощрений и отсутствие взысканий, поддерживает социальные связи, имеет семью, а также выводы администрации исправительного учреждения о том, что Ворошилов не нуждается в полном отбывании назначенного ему наказания, суд считает возможным ходатайство осуждённого удовлетворить, освободив его от дальнейшего отбывания наказания на неотбытую часть срока, составляющую 4 месяца 25 дней.

При этом суд считает необходимым в соответствии с ч. 2 ст. 79 УК РФ возложить на Ворошилова обязанности, которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, судья

постановила:

ходатайство осуждённого Ворошилова ФИО5 об условно-досрочном освобождении - удовлетворить.

Освободить осуждённого Ворошилова ФИО5 от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на не отбытую часть срока, составляющую 4 (четыре) месяца 25 (двадцать пять) дней.

В соответствии с ч. 2 ст. 79 УК РФ обязать Ворошилова ФИО5 в течение оставшейся не отбытой части наказания: трудоустроиться; не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осуждённого; являться в специализированный государственный орган для регистрации с периодичностью, устанавливаемой специализированным государственным органом.

Разъяснить Ворошилову ФИО5 что в соответствии с ч. 7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

- осуждённый совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-досрочно освобождённого, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

- осуждённый совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

- осуждённый совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                            Н.Г. Лычкова