Решение по делу № 2-971/2020 ~ М-387/2020 от 06.04.2020

                                         Дело № 2-971/2020

24RS0004-01-2020-000494-03

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 августа 2020 года пос. Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Вороновой Е.С.,

при секретаре Ленинг Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Кухтинов А.В. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Кухтинову А.В. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 28.09.2019г. произошло ДТП с участием автомобиля «Chevrolet Lacetti» гос.номер № под управлением собственника Максимовой Е.Ю. и автомобиля «Toyota Carina» гос.номер №, под управлением собственника Кухтинова А.В. В результате ДТП автомобилю «Chevrolet Lacetti» гос.номер № были причинены механические повреждения, Гражданско-правовая ответственность ответчика автомобиля «Toyota Carina» гос.номер № застрахована в СПАО «Ингосстрах». Истцом было выплачено страховое возмещение в размере 53 700 руб., из которых: 50 500 руб. страховое возмещение, 2000 руб. услуги экспертизы, 1 200 руб. стоимость дефектовки транспортного средства. Истец СПАО «Ингосстрах» просил взыскать с ответчика Кухтинова А.В. в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму в размере 53 700 руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, расхода на оплату услуг по составлению искового заявления в размере 3 500 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 811 руб.

В судебное заседание представитель истца СПАО «Ингосстрах» не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, против вынесения по делу заочного решения не возражал.

Ответчик Кухтинов А.В., третье лицо Максимова Е.Ю. в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, причину неявки не сообщили, ходатайств не поступало.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражал.

Исследовав представленные материалы дела, суд находит исковые требования СПАО «Ингосстрах» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере, при этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести, в частности, для восстановления нарушенного права.

Согласно абз. 2 п. 3 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно положениям подп. «б» ч. 1 ст. 14 "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

В силу ст. 1 Федерального закона от <дата> N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - это договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены указанным Федеральным законом, и является публичным.

Страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

Как установлено в судебном заседании, 28.09.2019г. на <адрес>А <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля «Chevrolet Lacetti» гос.номер №, под управлением собственника Максимовой Е.Ю. и автомобиля «Toyota Carina» гос.номер №, под управлением собственника Кухтинова А.В.

ДТП произошло при следующих обстоятельствах: водитель автомобиля Toyota Carina» гос.номер №, Кухтинов А.В., не имея права управления транспортными средствами, находясь в состоянии алкогольного опьянения, допустил нарушение ПДД РФ, в части нарушения правил расположения ТС на проезжей части, в результате чего допустил столкновение с автомобилем «Chevrolet Lacetti» гос.номер № под управлением собственника Максимовой Е.Ю. виновным в данном ДТП признан водитель Кухтинов А.В. и подвергнут административному наказанию по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1500 рублей. Помимо этого в отношении Кухтинова А.В. составлен административный материал по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Гражданско-правовая ответственность собственника автомобиля «Toyota Carina» гос.номер № Кухтинова А.В. на момент ДТП была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по страховому полису № на срок с 00 час. 00 мин. 21.08.2019г. по 20.08.2020г.

Из соглашения о размере страховой выплаты и урегулировании страхового случая по ОСАГО (ПВУ) от 11.10.2019г. следует, что Максимова Е.Ю. (потерпевшая) и СПАО «Ингосстрах» (страховщик) пришли к соглашению о том, сто страховщик, на основании поданного потерпевшим заявления о выплате страхового возмещения в связи с наступлением события: дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 28.09.2019г. в 13 час. 50 мин., имеющего признаки страхового случая, в результате которого причинены механические повреждения транспортному средству «Chevrolet Lacetti» гос.номер №, а также других документов, подтверждающих факт наступления ДТП, производит выплату страхового возмещения (п.1.1.) Стороны достигли согласия о размере страховой выплаты и не настаивают на организации независимой технической экспертизы (оценки) поврежденного имущества. Стороны соглашаются с тем, что размер страхового возмещения в связи с наступлением указанного в п. 1.1 Соглашения события составляет 50 500 руб. и включает в себя в том числе, но, не ограничиваясь этим, стоимость подлежащих замене или ремонту деталей, узлов и агрегатов, стоимость их окраски, утрату товарной стоимости и иные необходимые расходы потерпевшего.

Факт подтверждения выплаты СПАО «Ингосстрах» страхового возмещения Максимовой Е.Ю. на сумму 50 500 руб. подтверждается платежным поручением №68121 от 17.10.2019г.

При таких обстоятельствах суд исходит из того, что дорожно-транспортное происшествие с участием вышеуказанных транспортных средств произошло по вине Кухтинова А.В. Произошедшее ДТП состоит в прямой причинно-следственной связи с нарушением ответчиком правил дорожного движения. Учитывая, что страховой компанией СПАО «Ингосстрах» исполнены обязательства по выплате страхового возмещения, ДТП произошло при использовании Кухтиновым А.В. транспортного средства «Toyota Carina» гос.номер № в период, предусмотренный договором обязательного страхования, при этом водитель Кухтинов А.В. управлял автомобилем в состоянии опьянения, суд находит требования истца предъявленные к Кухтинову А.В. подлежащими удовлетворению, в размере 50 500 руб., определенного на основании соглашения о размере страховой выплаты и урегулировании страхового случая по ОСАГО (ПВУ) от 11.10.2019г.

Кроме того, истом понесены расходы за услуги по оценке транспортного средства в размере 2 000 руб. и стоимости дефектовки транспортного средства в размере 1 200 руб., что подтверждается платежными поручениями: №320932 от 14.11.2019г. и №267844 от 29.10.2019г., №263390 от 29.10.2019г., которые также подлежат взысканию с ответчика в пользу СПАО «Ингосстрах».

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из материалов дела 01.04.2016г. между СПАО «Ингосстрах» (заказчик) и ООО «Бизнес Коллекшн Групп» заключен договор № об оказании юридических услуг, согласно которому, истец понес расходы за составление искового заявления и предъявления иска в суд в размере 3 500 руб., которые являются разумными и подлежат взысканию с ответчика Кухтинова А.В. в пользу СПАО «Ингосстрах».

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы. Истцом оплачена государственная пошлина за обращение в суд в размере 1 811 руб., что подтверждается платежным поручением №117687 от 04.02.2020г., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 500 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 200 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 500 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 811 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 59 011 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 18 ░░░░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░