Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2054/2017 ~ М-2153/2017 от 24.07.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 августа 2017 года    г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи    С.А. Юлбарисовой

при секретаре    О.Н. Морозовой,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Фазалова О. Г., Фазалова С. Г. к департаменту земельных и имущественных отношений Приморского края о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

В Советский районный суд г. Владивостока поступил иск Фазалова О.Г., Фазалова С.Г., в котором они просят признать право общей долевой собственности в равных долях за каждым (по 1/2 доле) на земельный участок площадью 700 кв. м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: ведение садоводства, расположенный по адресу: Приморский край, г. Владивосток<адрес>

Указанный иск был принят Советским районным судом г. Владивостока к производству.

В предварительное судебное заседание истец Фазалов О.Г. не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, посредством направления в его адрес заказного письма с уведомлением о вручении (л.д. 46). Причины его неявки суду неизвестны, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. В целях представления интересов Фазалова О.Г. в предварительное судебное заседание явился Ковалёв А.А., действующий на основании доверенности от <дата>.

Истец Фазалов С.Г. в предварительное судебное заседание также не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, посредством направления в его адрес заказного письма с уведомлением о вручении (л.д. 46). Указанное письмо было возвращено в суд с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения (л.д. 48-49). Согласно статье 113 ГПК РФ суд предпринял все меры для вручения истцу Фазалову С.Г. судебных извещений, и его нежелание их получать не может говорить о нарушении его процессуальных прав.

Представитель ответчика департамента земельных и имущественных отношений Приморского края в предварительное судебное заседание также не явился. О месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом (л.д. 47). Представил письменные возражения на иск (л.д. 50-52). Причины его неявки суду неизвестны, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

При таких обстоятельствах, с учетом положений статьи 167 ГПК РФ, суд счел возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие неявившихся истцов, представителя ответчика.

Судом установлено, что исковое заявление Фазалова О.Г., Фазалова С.Г. подписано их представителем – Ковалёвым А.А.

Согласно части 4 статьи 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

По смыслу статьи 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия, однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Из приложенной к иску доверенности от <дата>, удостоверенной нотариусом ВНО М.К.Г. и зарегистрированной в реестре за номером <номер> (л.д. 9), выданной Фазаловым О.Г. Ковалёву А.А., не следует, что Фазалов О.Г. наделил Ковалёва А.А. полномочиями на представление его интересов в суде общей юрисдикции в целом, а также полномочиями на подписание искового заявления и предъявление его в суд в частности.

Из приложенной к иску доверенности от <дата>, удостоверенной нотариусом ВНО П.В.И. и зарегистрированной в реестре за номером <номер> (л.д. 10), выданной Фазаловым С.Г. Ковалёву А.А., не следует, что Фазалов С.Г. наделил Ковалёва А.А. полномочиями на представление его интересов в суде общей юрисдикции в целом, а также полномочиями на подписание искового заявления и предъявление его в суд в частности.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что на момент подписания и подачи искового заявления Ковалёв А.А. не был наделен полномочиями на подписание искового заявления и предъявление его в суд от имени Фазалова О.Г., Фазалова С.Г.

Доверенность, на основании которой Ковалёв А.А. представляет интересы истца Фазалова О.Г. в настоящем судебном заседании, была выдана <дата>, то есть, после подачи иска и принятия его судом к производству.

В силу части 4 статьи 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

В соответствии с абзацем 4 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

С учетом изложенного, в предварительном судебном заседании судом на обсуждение был поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Представитель истца Фазалова О.Г. – Ковалёв А.А. – не возражал против оставления иска без рассмотрения.

Исследовав материалы дела, выслушав позицию представителя истца Фазалова О.Г., суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку подписание искового заявления и его подача лицом, не имеющим полномочий на совершение соответствующих действий, не дает возможности суду установить факт наличия волеизъявления непосредственно самих истцов о необходимости защиты их нарушенных прав.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222-223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Фазалова О. Г., Фазалова С. Г. к департаменту земельных и имущественных отношений Приморского края о признании права собственности на земельный участок – оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение 15 дней.

Судья    С.А. Юлбарисова