Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-327/2017 от 12.10.2017

Дело № 12-327/17                                                            

Р Е Ш Е Н И Е

г.Пермь 12 октября 2017 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г.Перми Сорина Е.В.,с участием заявителя Мокрушина С.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Мокрушина ФИО5 на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Орджоникидзевского судебного района г.Перми Пермского края от 12 октября 2017 года о привлечении Мокрушина С.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Орджоникидзевского судебного района г.Перми Пермского края от дата Мокрушин С.А.привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток.

Не согласившись с указанным постановлением, Мокрушин С.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит изменить постановление мирового судьи от дата в части назначенного ему наказания. В обоснование доводов указывает, что на его иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, кроме того он является участником боевых действий, имеет хроническое заболевание.

Мокрушин С.А. в судебном заседании поддержал доводы жалобы и пояснил, что вину в совершении ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ не признает, поскольку по мере возможности передает денежные средства на содержание дочери, не согласен с назначенным наказанием, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, имеет хроническое заболевание, в связи с чем необходим ежедневный прием медикаментов.

Заслушав пояснения Мокрушина С.А. изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Часть 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из материалов административного дела следует, что на основании решения мирового судьи судебного участка № 13 Кировского района г. Перми суда № от дата с Мокрушина С.А. в пользу ФИО4 взысканы алименты на содержания дочери ФИО1, дата года рождения, в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с дата и до совершеннолетия ребенка. В период с 25.02.2017 года по 31.05.2017 года и с 01.09.2017 года по 12.10.2017 года Мокрушин С.А.средства на содержание ребенка не выплачивал без уважительных причин. За июнь, июль, август 2017 года Мокрушиным С.А. в счет уплаты алиментов выплачено по 1 000 рублей за каждый месяц. Долг по алиментам на 12.10.2017 года составляет 74 028 рублей 51 копейку.

Факт совершения Мокрушиным С.А. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении от дата, с которым он согласился, вину признал полностью; постановлением от дата о возбуждении исполнительного производства; постановлением о расчете задолженности по алиментам от дата; копией свидетельства о рождении ФИО1; заявлением ФИО4 о принятии исполнительного листа к производству.

Указанным доказательствам мировым судьей была дана надлежащая правовая оценка в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ. Оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется, не отрицает наличие задолженности и сам Мокрушин С.А.

Материалы дела свидетельствуют о том, что дело рассмотрено судом с соблюдением положений ст.24.1 КоАП РФ и с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, всесторонне, полно и объективно исследованных в ходе рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, факт совершения Мокрушиным С.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ полностью установлен и подтверждается материалами дела.

Доводы Мокрушина С.А. о том, что на его иждивении находятся еще двое несовершеннолетних детей, у которых нет матери, опровергаются пояснениями самого Мокрушина С.А., который в судебном заседании указал, что проживает отдельно от детей по адресу: <адрес> вдвоем с матерью, что в свою очередь позволяет суду прийти к выводу о том, что дети Мокрушина С.А. не находятся без присмотра. То обстоятельство, что Мокрушинявляется участником боевых действий, имеет хроническое заболевание, препятствующее отбыванию наказания в виде административного ареста, материалами дела не подтверждено и не может являться основаниями для изменения вида назначенного наказания.

Наказание Мокрушину С.А. мировым судьей назначено в соответствии с санкцией ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, с учетом требований ст.4.1 КоАП РФ, в соответствии с тяжестью совершенного правонарушения, данных о его личности, смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств и является справедливым.

Оснований для изменения назначенного наказания, не имеется.

Постановление о привлечении Мокрушина С.А. к административной ответственности вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Нарушений норм материального и процессуального права в ходе производства по делу об административном правонарушении не установлено.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи, в том числе по доводам жалобы, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7-30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Орджоникидзевского судебного района г. Перми Пермского края от дата о привлечении Мокрушина С.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, оставить без изменения, а его жалобу на данное постановление - без удовлетворения.

Судья Е.В. Сорина