Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8140/2015 ~ М-8107/2015 от 11.09.2015

Дело № 2-8140/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2015г. <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Степановой Е.В.,

при секретаре Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «ЕвроситиБанк» к Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «ЕвроситиБанк» обратилось в суд с иском к Б. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что между ПАО КБ «ЕвроситиБанк» и Б. был заключен кредитный договор от дата №, в соответствии, с условиями которого Банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> на потребительские цели на срок действия Кредитного договора.

Банк надлежащим образом исполнил взятые на себя обязательства по заключенному кредитному договору путем перечисления Ответчику суммы в размере <данные изъяты>.

По заявлению Ответчика со счета Банка была списана соответствующая сумма и зачислена на текущий счет Ответчика №, что подтверждается распоряжением Банка о выдаче денежных средств от дата.

Согласно пункту 1.3 Кредитного договора Заемщик за пользование кредитом уплачивает Банку 25 % годовых.

Приложением № Кредитного договора определен график погашения кредита, согласно которому Заемщик обязан ежемесячно производить погашение кредита с дата в сумме <данные изъяты>. Последний платеж производится не позднее дата в размере <данные изъяты>.

Ответчик периодически вносил в кассу Банка платежи по погашению основного долга и процентов за пользование кредитом. Однако с нарушением сроков и не в полном объеме, что нарушает материальное право Банка и указывает на то, что Ответчиком взятые на себя обязательства должным образом не выполнены.

Последняя оплата по кредиту производилась дата в сумме <данные изъяты>.

В соответствии с пунктом 4.3.2 Кредитного договора Банк имеет право досрочно взыскать ранее выданный кредит и начисленные на него проценты, в случае просрочки погашения основного долга и /или процентов по Кредиту более чем на 10 рабочих дней.

Кроме того, согласно пунктам 3.2 и 3.3 кредитного договора Банк вправе взыскать с Должника (Заемщика) неустойку в размере 0,2 % за каждый день просрочки, в случае нарушения графика платежей, выразившегося в непогашении/несвоевременном погашении Кредита и/или его части, а также процентов за пользование Кредитом.

Банк пытался урегулировать во внесудебном порядке возникший спор путем отправки досудебных уведомлений по месту жительства ответчика.

Примирительных мер со стороны ответчика предпринято не было.
Договорные обязательства ответчиком по оплате кредита и процентов за
пользование кредитом по настоящее время не выполнены, денежные средства в полном объеме не возвращены.

Таким образом, сумма задолженности по кредиту по состоянию на дата составляет <данные изъяты>, из них:

основной долг - <данные изъяты>,

проценты - <данные изъяты>,

неустойка - <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиям обязательства в требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий требования - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 820 ГК РФ кредитный договор заключается в письменной форме.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст. 330 ГК РФ).

В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Указанные нормы права и условия заключенного договора дают Банку право обратиться в суд с требованием к Заемщику о взыскании всей суммы задолженности с причитающимися процентами за пользование кредитом и неустойкой.

Просит взыскать с Б. в пользу ПАО КБ «ЕвроситиБанк» задолженность по кредитному договору от дата № в размере <данные изъяты> в том числе:

основной долг - <данные изъяты>,

проценты - <данные изъяты>,

неустойка - <данные изъяты>.

Взыскать с Б. в пользу ПАО КБ «ЕвроситиБанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «ЕвроситиБанк» по доверенности М. не явилась, представила в суд письменное заявление о рассмотрении дела без ее участия, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик Б. извещенная о дате, времени и месте судебного заседания не явилась, о причинах неявки суд не уведомила. С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит требования обоснованными и подлежащими полному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствие со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

Судом установлено, что ПАО КБ «ЕвроситиБанк» и Б. заключили кредитный договор № от дата, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>, на срок по дата

По заявлению ответчика со счета Банка была списана соответствующая сумма и зачислена на текущий счет ответчика №, что подтверждается распоряжением Банка о выдаче денежных средств от дата.

Согласно пункту 1.3 Кредитного договора Заемщик за пользование кредитом уплачивает Банку 25 % годовых.

Приложением № Кредитного договора определен график погашения кредита, согласно которому Заемщик обязан ежемесячно производить погашение кредита с дата в сумме <данные изъяты>. Последний платеж производится не позднее дата в размере <данные изъяты>.

Ответчик периодически вносил в кассу Банка платежи по погашению основного долга и процентов за пользование кредитом. Однако с нарушением сроков и не в полном объеме, что нарушает материальное право Банка и указывает на то, что Ответчиком взятые на себя обязательства должным образом не выполнены.

Последняя оплата по кредиту производилась дата в сумме <данные изъяты>.

В соответствии с пунктом 4.3.2 Кредитного договора Банк имеет право досрочно взыскать ранее выданный кредит и начисленные на него проценты, в случае просрочки погашения основного долга и /или процентов по Кредиту более чем на 10 рабочих дней.

Кроме того, согласно пунктам 3.2 и 3.3 кредитного договора Банк вправе взыскать с Должника (Заемщика) неустойку в размере 0,2 % за каждый день просрочки, в случае нарушения графика платежей, выразившегося в непогашении/несвоевременном погашении Кредита и/или его части, а также процентов за пользование Кредитом.

Истцом обязательства по кредитному договору выполнены в полном объеме, однако заемщик нарушил условия кредитного договора в части ежемесячного погашения кредита и уплаты процентов. Заемщиком платежи вносились нерегулярно, что подтверждается движением по счету в связи, с чем образовалась задолженность по состоянию на дата в размере <данные изъяты> из них: основной долг - <данные изъяты>, проценты - <данные изъяты>, неустойка - <данные изъяты>.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 Главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГПК РФ при существенных нарушениях условий договора, по требованию одной из сторон по решению суда договор может быть изменен или расторгнут.

Истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, однако до настоящего времени оно ответчиком Б. не исполнено.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком доказательства надлежащего исполнения кредитного договора не представлены.

Таким образом, с учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма задолженности по кредитному договору № от дата в размере <данные изъяты>, в том числе основной долг - <данные изъяты>, проценты - <данные изъяты>, неустойка - <данные изъяты>.

Расчет истца о взыскании с ответчика указанной суммы проверен судом в судебном заседании и признан правильным.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела усматривается, что при подаче искового заявления ПАО КБ «ЕвроситиБанк» оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от дата, что в свою очередь подтверждает обоснованность требований о взыскании с ответчика суммы судебных расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░