Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-323/2013 от 30.07.2013

№1-323/2013

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Оренбург 14 августа 2013г.

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего                     Силина Н.В.

при секретаре                                 Морозовой С.П.

    с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника

прокурора Промышленного района г. Оренбурга Бобровой Е.А.

подсудимого Трипольского Е.В.

адвоката Селиванова А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по которому обвиняется

Трипольский Е.В., <данные изъяты>, судим:

1) ДД.ММ.ГГГГ 2003г. <данные изъяты> по п. «г» ч. 2 ст. 162 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ, ч. 2 ст. 167 УК РФ, ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 12 лет с конфискацией имущества, в исправительной колонии строгого режима;

ДД.ММ.ГГГГ 2003г. кассационным определением <данные изъяты> приговор отменен в части взыскания в пользу потерпевшего 200000 руб. в счёт возмещения ущерба, дело направлено в тот же суд на новое судебное разбирательство в порядке гражданского судопроизводства;

ДД.ММ.ГГГГ 2004г. <данные изъяты> приговор приведен в соответствие с действующим законодательством, его действия переквалифицированы с п. «г» ч. 2 ст. 162 УК РФ на ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ № 162 от 8 декабря 2003г.). Исключено дополнительное наказание в виде конфискации имущества. Постановлено считать Трипольского осужденным по ч. 2 ст. 162 УК РФ, ч. 2 ст. 167 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 12 лет в исправительной колонии строгого режима;

ДД.ММ.ГГГГ 2012г. освобожден на основании постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ 2012г. условно-досрочно на 2 года 8 месяцев 25 дней;

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Трипольский Е.В. причинил тяжкий вред здоровью К. при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, Трипольский Е.В. у <адрес> по п<адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ссоре, из неприязни, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, умышленно ударил К. три раза ножом причинив, помимо прочих, телесные повреждения в виде колото-резанной раны передней брюшной стенки, проникающей в брюшную полость с повреждением тонкой кишки, большого сальника, кровоизлияния в брюшную полость, которые повлекли тяжкий вред здоровью потерпевшего.

Действия Трипольского Е.В. органами расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего, опасного для жизни человека.

Подсудимый с предъявленным обвинением согласился и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевший К. согласны на постановление приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что ходатайство Трипольским Е.В. заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии, характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает.

Суд пришел к выводу, что обвинение по ч. 1 ст. 111 УК РФ, с которым согласился Трипольский Е.В., обоснованно и подтверждается имеющимися в деле доказательствами.

Переходя к вопросу о наказании, суд, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства при которых было совершено преступление, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит молодой возраст подсудимого, явку с повинной, признание вины и раскаяние, а также частичное возмещение ущерба потерпевшему.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив.

В справке-характеристике участковым инспектором отмечено, что <данные изъяты>. Соседями он характеризуется положительно.

Учитывая изложенные данные, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы реально. Оснований для прекращения уголовного дела, применения условного осуждения и для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую, не имеется.

Принимая во внимание, что Трипольский Е.В. совершил умышленное преступление в период не отбытого наказания по предыдущему приговору, суд на основании ч. 7 ст. 79 УК РФ, отменяет ему условно-досрочное освобождение и назначает наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

Вещественные доказательства – майку-футболку и шорты, принадлежащие К., рубашку с короткими рукавами и джинсовые брюки, принадлежащие Трипольскому Е.В., хранящиеся при уголовном деле, следует возвратить законным владельцам.

По делу заявлен гражданский иск о взыскании с Трипольского Е.В. <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в пользу <данные изъяты> в качестве возмещения затрат на лечение потерпевшего в стационарных условиях.

Сумма подтверждается справкой <данные изъяты> о стоимости лечения потерпевшего К.

Подсудимый иск признал в полном размере.

Согласно требованиям ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

По изложенным основаниям иск прокурора Промышленного района г. Оренбурга в интересах <данные изъяты> о взыскании затрат на лечение потерпевшего в стационарных условиях в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 296 - 300, ст. 303, ст. 304, ст. 307, ст. 310, ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 111 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 79 ░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ 2003░. ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 70 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ 2003░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ 2013░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░-░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░., ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 379 ░░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░         ░.░. ░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 30 ░░░░░░░ 2013░.