Приговор по делу № 1-57/2020 от 21.02.2020

66RS0020-01-2020-000220-91

Дело № 1-57/2020

Копия.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 июля 2020 года                             п. Белоярский

Белоярский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Куцего Г.В.,

при секретаре судебного заседания Патрушевой Т.Ю.,

с участием государственных обвинителей Рахматуллиной Е.С., Нисковских Е.Н., Прядеиной А.С., Юдиной О.М.,

подсудимой Борисовой А.В..,

потерпевшего Потерпевший №1,

защитников подсудимой адвокатов Нохрина И.Г., Клементьевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

БОРИСОВОЙ А. В., <...> ранее судимой:

03.05.2018 мировым судом судебного участка № 1 Белоярского судебного района Свердловской области по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде исправительных работ сроком на 08 месяцев с 5% удержанием;

18.04.2019 Белоярским районным судом Свердловской области по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы условно сроком на 08 месяцев, окончательно по ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания по приговору от 03.05.2018 – 09 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год. Постановлением Белоярского районного суда Свердловской области от 14.11.2019 условное осуждение отменено, Борисова А.В. направлена для отбывания наказания в колонию-поселение для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 09 месяцев. Согласно информации ФКУ КП-45 начало срока отбывания наказания 16.12.2019, конец срока – 15.09.2020.

    в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживалась,

03.02.2020 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» частью 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Борисова А.В. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия (ножа).        

Преступление совершено в поселке Белоярский Белоярского района Свердловской области при следующих обстоятельствах.

03.11.2019 около 21 часа у Борисовой А.В., находящейся в состоянии алкогольного опьянения, в <адрес>, в результате конфликта с Потерпевший №1 на почве личных неприязненных отношений, возник преступный умысел, направленный на причинение Потерпевший №1 физической боли и тяжкого вреда здоровью, опасного для его жизни, с применением ножа бытового назначения, как предмета, используемого в качестве оружия.

Реализуя возникший преступный умысел, 03.11.2019 около 21 часа, находясь в кухне вышеуказанной квартиры, Борисова А.В., взяла со стола нож хозяйственно-бытового назначения в свою правую руку, и, применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, умышленно, незаконно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, осознавая общественную опасность своих действий, в отсутствие реальных оснований опасаться за свою жизнь и здоровье, нанесла им, один удар в область грудной клетки с левой стороны Потерпевший №1, причинив последнему физическую боль и телесное повреждение в виде колото-резаного ранения грудной клетки во 2м межреберье по левой среднеключичной линии, проникающего в левую плевральную полость (о чем свидетельствует наличие крови в левой плевральной полости – гемоторакс) и наличие воздуха в подкожно-жировой клетчатке (подкожная эмфизема грудной клетки слева), которая квалифицируется как тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни человека.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в соответствии с требованиями ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации Борисова А.В. заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

    В судебном заседании подсудимая свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства подтвердила, пояснила, что обвинение ей понятно, она с ним полностью согласна, данное ходатайство заявлено ей добровольно, после консультации с защитником. Она также осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. То, что приговор, постановленный при особом порядке судебного разбирательства, будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции, а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением, в совершении которого подсудимая согласна.

    Защитник подсудимой – адвокат Клементьева О.И. ходатайство подсудимой поддержала.

    Государственный обвинитель и потерпевший по поводу рассмотрения уголовного дела в отношении Борисовой А.В. в особом порядке судебного разбирательства не возражали.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства. У государственного обвинителя и потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

С учетом того, что по настоящему делу имеются основания для применения особого порядка судебного разбирательства и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимой обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия подсудимой Борисовой А.В. суд квалифицирует по п. «з» ч.2 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и обстоятельства совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимой, а также воздействие назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи.

Так, совершенное преступление является умышленным, относится к категории тяжких, направлено против личности.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает в соответствии с п. «и, к, з» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, явку с повинной; оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления; противоправность поведения потерпевшего, который, будучи в состоянии алкогольного опьянения, участвовал в конфликтной ситуации, что явилось поводом к совершению преступления подсудимой; а в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - полное признание вины, раскаяние в содеянном; положительные характеристики личности по данным соседей; состояние здоровья подсудимой и её близких родственников; также суд учитывает в качестве смягчающего наказания обстоятельства мнение потерпевшего, который не настаивал на строгом наказании.

Обстоятельства, отягчающие наказание отсутствуют.

Суд не находит оснований для учета, в качестве отягчающего наказания обстоятельства в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, поскольку несмотря на указание данного состояния при описании действий подсудимой, указание в качестве отягчающего наказания обстоятельства в обвинительном заключении, судом не установлено, что данное состояние оказало влияние на действия подсудимой при совершении преступления, что также подтвердила и сама подсудимая в ходе судебного заседания при исследовании данных о личности.

Исследуя личность подсудимой, суд принимает во внимание, что ранее Борисова А.В. судима за преступление небольшой тяжести, в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы, несмотря на то, что имеет постоянное место жительства, Борисова А.В. злоупотребляет спиртным, ранее привлекалась к административной ответственности, не имеет устойчивых социальных связей, не имеет постоянного источника дохода.

Учитывая данные о личности подсудимой, характер и степень общественной опасности содеянного и обстоятельства совершенного умышленного преступления, суд полагает, что, несмотря на совокупность имеющихся смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих, для восстановления социальной справедливости, исправления Борисовой А.В., предупреждения совершения новых преступлений, наказание ей должно быть назначено только в виде реального лишения свободы без ограничения свободы.

Применение в отношении Борисовой А.В. положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, не будет отвечать принципу социальной справедливости, и соответствовать тяжести наступивших последствий содеянного, кроме того ранее условное осуждение в отношении Борисовой А.В. уже было отменено.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначение наказания лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также положения ч.1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и, к» ч. 1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации и отсутствии отягчающих.

Исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления, в данном случае судом не установлены, в связи с чем, не имеется оснований для применения положений ст. 64 и ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения положений ст.ст. 82, 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации также не имеется.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Борисовой А.В. следует изменить на заключение под стражу, с учетом вышеуказанных данных о личности подсудимой, а также того обстоятельства, что наказание должно быть назначено в виде лишения свободы, в целях обеспечения исполнения приговора.

При назначении вида исправительного учреждения, суд учитывает положения п. «б» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, и считает необходимым назначить отбытие наказания в исправительной колонии общего режима, поскольку Борисова А.В. совершила умышленное тяжкое преступление.

Кроме того, учитывая, что Борисова А.В. осуждена 18.04.2019 Белоярским районным судом Свердловской области по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы условно, данный приговор вступил в законную силу 07.05.2019, в дальнейшем постановлением Белоярского районного суда от 14.11.2019 условное осуждение отменено, и Борисова А.В. направлена для отбывания наказания в колонию-поселение, куда прибыла самостоятельно 16.12.2019, окончательное наказание должно быть назначено с учетом положений ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании ч.10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с положениями п.п. 1,3, 5, 6 ч. 3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 111 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 18.04.2019 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░.72 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 20 ░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 18.04.2019: ░ 16.12.2019 (░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░) ░░ 19.07.2020 ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 75.1 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 18.04.2019 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 75 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░, ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.10 ░░. 316 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                        /░░░░░░░/             ░.░. ░░░░░

<...>

<...>

<...>