Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1413/2018 ~ М-565/2018 от 20.02.2018

№ 2-1413/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Смоленск          27 марта 2018 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Самошенковой Е.А.,

при секретаре Рединовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к Казаковцевой Елене Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту – АО «Россельхозбанк», Банк) обратилось в суд с иском к Казаковцевой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Казаковцевой Е.А. заключено Соглашение (Кредитный договор) № №, путем присоединения Заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения. По условиям Соглашения Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., а Заемщик принять их, возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование Кредитом в размере <данные изъяты>% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Банк выполнил принятые на себя обязательства, предоставив Заемщику денежные средства по Соглашению, что подтверждается банковским ордером № № от ДД.ММ.ГГГГ года. В связи с неисполнением заемщиком обязательств по кредитному договору образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 797 570,10 руб., из них: основной долг – 741 896,89 руб., проценты за пользование кредитом – 55 673,21 руб. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному соглашению №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 797 570,10 руб., в возмещение расходов по уплате госпошлины 11 175,70 руб.

В судебном заседании представитель Банка Попов А.М. исковые требования поддержал в полном объеме по вышеизложенным обстоятельствам.

Ответчик Казаковцева Е.А., надлежаще и своевременно извещавшаяся судом о рассмотрении дела в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, явку представителя не обеспечила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

При таких обстоятельствах, с учетом согласия представителя истца, суд определил в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Казаковцевой Е.А. заключено Соглашение (Кредитный договор) № №, путем присоединения Заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения.

По условиям Соглашения Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., а Заемщик принять их, возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование Кредитом в размере <данные изъяты>% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ года.

Банк выполнил принятые на себя обязательства, предоставив Заемщику денежные средства по Соглашению, что подтверждается банковским ордером № № от ДД.ММ.ГГГГ года и выпиской по лицевому счету.

Согласно п. 4.2.1 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, погашение Кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с Графиком погашения кредита, являющимся Приложением № 1 к Соглашению. Способ платежа: аннуитетными платежами в сумме <данные изъяты> руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ, первый платеж ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.

На основании п.17 Соглашения выдача Кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы Кредита на счет заемщика № №, открытый в АО «Россельхозбанк».

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с неисполнением Заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному соглашению ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование о погашении просроченной задолженности. Требование кредитора ответчиком не исполнено.

Поскольку ответчик взятые на себя обязательства по погашению кредита и процентов по нему не исполняет, сумма задолженности по кредитному соглашению должна быть бесспорно взыскана с ответчика в соответствии со ст.363 ГК РФ.

Как следует из искового заявления и представленного расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 797 570,10 руб., из них: основной долг – 741 896,89 руб., проценты за пользование кредитом – 55 673,21 руб.

Представленный истцом расчет долга судом принимается за основу, поскольку он ответчиком не оспорен, произведен в соответствии с условиями кредитного договора, и указанные суммы задолженности подлежат взысканию с ответчика, доказательств погашения задолженности, в том числе частичного, ответчиком суду не представлено.

Анализируя в совокупности все представленные доказательства, суд считает исковые требования Банка к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче искового заявления в суд.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ №№ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 797 570,10 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ – 741 896,89 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 55 673,21 ░░░., ░ ░░░░░ 11 175,70 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                    ░.░.░░░░░░░░░░░