дело №1-193/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
город Белово 16 марта 2016 года
Беловский городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего судьи Третьяковой Н.Н.,
при секретаре судебного заседания Новиковой Н.В.,
с участием государственного обвинителя – Озерова С.В.,
подсудимого ФИО4,
защитника – адвоката Рыбакова А.Г., представившего ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверение № № от ДД.ММ.ГГГГ года,
потерпевшего ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, женатого, имеющего малолетнего ребенка 2013 года рождения, с образованием 9 классов, работающего без оформления трудовых отношений, проживающего по адресу: <адрес>2, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 умышленно причинил средней тяжести вред здоровью, не опасный для жизни человека и не повлекший последствий, указанных в статье 111 уголовного кодекса РФ, но вызвавший длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия при следующих обстоятельствах:
ФИО1 А.А. ДД.ММ.ГГГГ, около 01 часов
30 минут, находясь в ограде дома по адресу: <адрес>,
<адрес>, на почве личных неприязненных отношений к ФИО2, умышленно с целью причинения средней тяжести вреда здоровью не опасного для жизни человека, применив деревянный черенок в качестве предмета, используемого в качестве оружия, нанес не менее пяти ударов в область головы и рук ФИО2, которыми потерпевший закрывался от наносимых ударов, причинил в результате своих действий ФИО2 ссадину в области левого надбровья, кровоподтек в области левого глаза, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью; закрытый перелом локтевых костей правого и левого предплечий в нижней трети без смещения, который влечет за собой временную нетрудоспособность продолжительностью свыше трех недель и по признаку длительного расстройства здоровья квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал.
В судебном заседании потерпевший ФИО2 просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 за примирением, так как ущерб ему возмещен, подсудимый загладил причиненный ему вред, они помирились, претензий к нему не имеет.
Подсудимый ФИО1 согласен на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим ФИО2
Государственный обвинитель, защитник считают возможным прекратить производство по делу по обвинению ФИО1 по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ за примирением сторон.
Суд, выслушав стороны, считает, что в силу ст. 76 УК РФ уголовное дело подлежит прекращению. ФИО1 не судим, преступление, в котором он обвиняется, относится к категории преступлений средней тяжести, между потерпевшим и подсудимым произошло примирение, подсудимый ФИО1 загладил причинённый потерпевшему вред. Совокупность вышеуказанных условий образует основание для освобождения лица, совершившего преступление, от уголовной ответственности в соответствии со ст.76 УК РФ.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.25, 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
ФИО1 освободить от уголовной ответственности по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ.
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 112 УК РФ, за примирением с потерпевшим ФИО2.
Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде отменить.
Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшему, прокурору <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: (подпись) Н.Н. Третьякова