Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4009/2015 ~ М-3200/2015 от 30.06.2015

№2-4009/15

                                                      РЕШЕНИЕ

                          ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 октября 2015г.                                                                                               

Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Галицкая В.А.

при секретаре Груба В.А,

с участием представителя Зачепило М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по исковому заявлению Амрагова А.Е, к ОСАО СК « Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения,

                                               УСТАНОВИЛ:

Амрагов А.Е. обратился в суд с иском к ОСАО СК «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 час 15 минут в <адрес>, <адрес>,произошло дорожно-транспортное происшествие - столкновение автомобиля «<данные изъяты> под управлением Амрагова А.Л., собственник Амрагов А.Е. и автомобиля <данные изъяты> под управлением Варосяна А.С.,собственник Варосян С.Д.. Виновным в данном ДТП, является Варосян А.С., что подтверждается Справкой о ДТП №, от ДД.ММ.ГГГГ Ответственность виновника застрахована в ООО «Росгосстрах». В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю «<данные изъяты> были причинены механические повреждения, указанные в Справке о ДТП.ДД.ММ.ГГГГ Истцом было подано заявление о возмещении ущерба в ОСАО СК «Ресо-Гарантия» по договору ОСАГО. В соответствии с п. 2 ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее №40-ФЗ «Об ОСАГО» с изменениями и дополнениями от ДД.ММ.ГГГГ.), Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 20 дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату.

Согласно выписке по счету 26.05.2015г. «СБР» ОСАО СК «Ресо-Гарантия» начислило по настоящему страховому случаю к оплате в пользу Истца страховое возмещение, в размере 27 000 рублей 00 копеек. Однако, данной суммы не достаточно для приведения автомобиля Истца в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

ДД.ММ.ГГГГ Истцом было организовано проведение независимой технической экспертизы. В результате проведенной экспертизы, исполнителем было представлено Экспертное заключение № № ДД.ММ.ГГГГ, выполненное независимым экспертным учреждением ИП Сагайдачная И.С. согласно которому стоимость восстановительных работ «Лада 217050», гос. № б/н «с учетом износа» составляет 57 005,35 рублей.

24.06.2015г.Истцом была подана Претензия в ОСАО СК «Ресо-Гарантия».

Ответчик в добровольном поряде урегулировать возникший спор отказался. В связи с изложенным, истец просил взыскать с ОСАО СК «Ресо-Гарантия» в его пользу сумму страхового возмещения в размере 30005,35 рублей, УТС в размере 9701,40 неустойку в размере 16676,84 руб., расходы на проведение независимой экспертизы в размере 10000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 19000 рублей, расходы по оформлению доверенности в размере 1260 рублей, моральный вред 5000рублей, штраф 50% от удовлетворенной части требований.

В судебное заседание Истец не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен, просил суд рассмотреть по существу дело в его отсутствие с участием представителя по доверенности. Дело рассмотрено в отсутствии истца в порядке ст.167ГПК РФ.

Представитель истца Зачепило М.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ уточнила с учетом результатов судебной товароведческой экспертизы, просила взыскать страховое возмещение в размере 22800,00 рублей, неустойку за период с 13.05.2015г. по 08.10.2015г. в размере 30804,00 рублей, УТС в размере 8004,00рублей. В остальной части исковые требования оставила без изменения.         

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно п.п.ст. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 N263(ред.от01.12.2012),в случае повреждения имущества потерпевшего размер страховой выплаты определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая(восстановительных расходов)

В соответствии с требованиями ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться

надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями

делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Исходя из ч.2ст.13 Федерального закона от 25 апреля 2002г. N40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»,страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить мотивированный отказав такой выплате. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку(пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной ст.7 данного Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Согласно ст.13ч.6 Закона РФ от 07.02.1992N2300-1(ред.от28.07.2012г.) «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя(исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в сумме руб.(30804,00 руб.х50%=15402,00 руб.)

В соответствии сч.1ст 98 ГПКРФ, ст 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Перечень судебных расходов приведен истцом в заявлениист.39 ГПК РФ и состоит из расходов связанных с оплатой: услуг эксперта по составлению заключения в сумме 10000руб.,услуг представителя в сумме 19000руб., оплата нотариальной доверенности в размере 1260руб.

Установив указанные обстоятельства, суд считает требования АмраговаА.Е. о взыскании по делу судебных расходов, подлежащих удовлетворению, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг ее представителя в размере 15000 руб., что будет достаточной и разумной.

В соответствии со ст.103ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и госпошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, госпошлина по данному делу взыскивается с ответчика в соответствии со ст.333.19НК РФ.

           Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст.194-199ГПК РФ, суд

                                                         РЕШИЛ:

           Исковые требования Амрагова А.Е. к ОСАО СК «Ресо-Гарантия» о возмещении страховой выплаты и судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ОСАО СК «Ресо_Гарантия» в пользу Амрагова А.Е. страховое возмещение в размере 22800 руб., УТС в размере 8004,00руб., неустойку в размере 30804,00 руб., штраф в размере 15402 руб., моральный вред 1000 руб., расходы на оплату услуг эксперта 10000 руб., расходы на оплату услуг представителя 15 000руб., расходы на оплату нотариальной доверенности 1260 руб.

Взыскать с ОСАО СК «Ресо-Гарантия» госпошлину в доход местного бюджета в размере           2048,24 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 13 октября 2015г.

Судья

№2-4009/15

                                                      РЕШЕНИЕ

                          ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(резолютивная часть)

08 октября 2015г.                                                                                               

Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Галицкая В.А.

при секретаре Груба В.А,

с участием представителя Зачепило М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по исковому заявлению Амрагова А.Е, к ОСАО СК « Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения,

руководствуясь ст.ст.194-199ГПК РФ, суд

                                                         РЕШИЛ:

           Исковые требования Амрагова А.Е. к ОСАО СК «Ресо-Гарантия» о возмещении страховой выплаты и судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ОСАО СК «Ресо_Гарантия» в пользу Амрагова А.Е. страховое возмещение в размере 22800 руб., УТС в размере 8004,00руб., неустойку в размере 30804,00 руб., штраф в размере 15402 руб., моральный вред 1000 руб., расходы на оплату услуг эксперта 10000 руб., расходы на оплату услуг представителя 15 000руб., расходы на оплату нотариальной доверенности 1260 руб.

Взыскать с ОСАО СК «Ресо-Гарантия» госпошлину в доход местного бюджета в размере           2048,24 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение будет составлено 13 октября 2015г.

Судья