Судебный акт #2 (Определение) по делу № 2-3653/2012 ~ М-1716/2012 от 03.02.2012

Дело № 2-3653/2012 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

г. Пермь 21 июня 2012 года

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Борцовой Е.П.

при секретаре Сукау Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по иску Селюнина А.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», Дуняшевой Л.М., Анисимову В.А. о возмещении ущерба, причиненного в ДТП,

у с т а н о в и л :

Заочным решением Свердловского районного суда г. Перми от 4 июня 2012 г. удовлетворены исковые требования Селюнина А.В. о взыскании с Анисимова В.А. суммы ущерба, причиненного в результате ДТП.

Определением Свердловского районного суда г. Перми от 4 июня 2012 г. удовлетворены исковые требования Селюнина А.В. о взыскании с ООО «Росгосстрах», Анисимова В.А. судебных расходов по делу.

При вынесении определения, была допущена техническая описка во 2 абзаце резолютивной части, а именно: указано - «Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью», хотя необходимо указать - «Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах»».

В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

Суд считает возможным рассмотреть вопрос об исправлении описки без участия сторон.

Как следует из материалов дела, исковые требования заявлены к ООО «Росгосстрах» (л.д.6-8), кроме того, на 2 листе в мотивированной части решения имеются суждения о взыскании части требований с учетом принципа пропорциональности с ООО «Росгосстрах» (л.д. 53).

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым исправить допущенную судом описку, а именно: во 2 абзаце резолютивной части определения вместо - «Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью», указать - «Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах»».

Руководствуясь ст. ст. 200, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исправить допущенную судом описку в определении Свердловского районного суда г. Перми от 04.06.2012 г. по иску Селюнина А.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», Дуняшевой Л.М., Анисимову В.А. о возмещении ущерба, причиненного в ДТП, считать указанным во 2 абзаце резолютивной части определения:

вместо - «Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью», указать - «Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах»».

Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд города Перми.

Судья - Е.П. Борцова