Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-712/2014 ~ М-680/2014 от 08.08.2014

Дело № 2-712/2014

Р Е Ш Е Н И Е( заочное)

Именем Российской Федерации

23 сентября 2014 года п. Шушенское

Шушенский районный суд Красноярского края, в составе:

Председательствующего судьи Мальцевой Л.Н.

при секретаре Немцевой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Акционерный банк «Пушкино» к Гоголь В.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Акционерный банк «Пушкино» (далее – Банк) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вклада» обратился в суд с иском к Гоголь В.О., ссылаясь на то, что ответчик заключил с Банком кредитный договор №. Банк предоставил Заемщику кредит, что подтверждается банковскими выписками, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями Кредитного договора за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 38%. Заемщик принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и оплате процентов за пользование кредитом. Заемщик не выполнил взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, все обязательства по Кредитному договору являются просроченными. На основании Кредитного договора Банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по возврату суммы кредита и процентов при просрочке Заемщиком осуществления очередных ежемесячных платежей по кредиту. Заемщику было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по возврату суммы кредита и процентов, а также выплате неустойки за просрочку исполнения взятых на себя обязательств. На основании ст.ст. 307, 309-310, 819 ГК РФ Банк просит взыскать с ответчика Гоголь В.О. задолженность по кредитному договору в размере 89534 рубля 78 коп., в том числе: 86876 рублей 61 коп. - задолженность по основному долгу, 2658 рублей 17 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитом, кроме того, просит суд взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 2886 рублей 04 коп..

Согласно Решению Арбитражного суда Московской области по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «Акционерный банк «Пушкино» признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год до ДД.ММ.ГГГГ. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (л.д.28).

Представитель конкурсного управляющего ОАО «Акционерный банк «Пушкино» Федорченко Е.О., действующий по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35), в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Гоголь В.О. в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом. При подготовке к судебному заседанию пояснял, что действительно ДД.ММ.ГГГГ он взял кредит в ОАО «АБ «Пушкино» в размере 95400 рублей под 38% годовых на срок <данные изъяты> месяца, ежемесячный платеж составлял 5729,44 рублей. Во исполнение данного кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ он оплатил 6100 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 6000 рублей. Больше никаких платежей не производил, так как узнал. что Банк обанкротился.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, постановив решение в силу ст.233-237 ГПК РФ заочно.

Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Пункт 1 ст.422 ГК РФ устанавливает необходимость соответствия договора обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующими в момент его заключения

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (п.1 ст.310 ГК РФ).

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч.1 ст.56 ГПК РФ).

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Гоголь В.О. было подписано заявление (оферта) на получение кредита № в ОАО «АБ «Пушкино» на сумму 95400 рублей на срок <данные изъяты> месяца под 38% годовых.

Данная сумма истцу Банком была акцептована, что подтверждается пояснениями ответчика в суде, а также представленной выпиской по счету.

Таким образом, между ОАО «АБ «Пушкино» и ответчиком Гоголь В.О. был заключен кредитный договор в простой письменной форме с открытием банковского счета.

В соответствии с условиями заявления (оферты), Графиком осуществления платежей, ответчик Гоголь В.О. обязался погашать каждую часть кредита, а также уплачивать проценты за пользование кредитом, ежемесячно в размере не менее 5729,44 рублей, не позднее 28/29 числа каждого месяца.

Руководствуясь п.1 ст.50.19 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций", ст.20 ФЗ "О банках и банковской деятельности" конкурсный управляющий вправе требовать взыскания задолженности по кредитам.

Гоголь В.О. дважды произвел платежи в счет оплаты указанного кредита: ДД.ММ.ГГГГ в размере 6100 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 6000 рублей, что подтверждается квитанциями об оплате, выписками по счетам, после чего, погашение кредита не производится.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика перед Банком по кредитному договору составила 89534 рубля 78 коп., в том числе задолженность по основному долгу - 86876 рублей 61 коп., проценты за пользование кредитом – 2658 рублей 17 коп.. Расчет задолженности проверен судом и не вызывает сомнений. Доказательств иного суду не предоставлено.

Таким образом, ответчик (заемщик) Гоголь В.О. в одностороннем порядке прекратил выполнять условия договора по погашению кредита и выплате процентов с ДД.ММ.ГГГГ, отказавшись в одностороннем порядке от исполнения взятых на себя обязательств по кредитному договору. Исполнение своих обязательств не возобновил и после получения требования Банка в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о досрочном возврате кредита, процентов.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в полном объеме.

Согласно п.1 ст.98 ГК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку суд удовлетворяет заявленные исковые требования, сумма расходов истца по уплате государственной пошлины в размере 2886 рублей 04 коп. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ) подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Гоголь В.О. в пользу Открытого Акционерного общества «акционерный банк «Пушкино» в счет погашения задолженности по кредитному договору № на счет Открытого акционерного общества «Акционерный банк «Пушкино» <данные изъяты>, сумму задолженности в размере 89534 (восемьдесят девять тысяч пятьсот тридцать четыре) рубля 78 коп., в том числе задолженность по основному долгу - 86876 рублей 61 коп., проценты за пользование кредитом – 2658 рублей 17 коп..

Взыскать с Гоголь В.О. в пользу ОАО «Акционерный банк «Пушкино» расходы по уплате государственной пошлины при подаче настоящего искового заявления в размере 2886 (две тысячи восемьсот восемьдесят шесть) рублей 04 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения с приложением доказательств того, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шушенский районный суд Красноярского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.Н. Мальцева

Решение на 23.09.2014 не вступило в законную силу.