Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-13277/2017 ~ М-8094/2017 от 23.08.2017

Дело № 2-13277/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 ноября 2017 года г.Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Кратенко М.В.,

при секретаре Валехматовой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Дельта» к Толстоноговой Н.О. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг

У С Т А Н О В И Л:

ТСЖ «Дельта» обратилось с иском к Толстоноговой Н.О. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 119 547,80 руб., а также пени в сумме 48 136,71 руб. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик является собственником квартиры по адресу <адрес>. Обслуживание указанного дома осуществляет истец, на основании решения собрания собственников. За период по состоянию на 01.08.2017г. ответчиком не оплачены коммунальные услуги на сумму 119 547,80 руб.

В судебном заседании представитель ТСЖ «Дельта» - Петрова Т.Ю. (председатель) исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Дополнительно пояснила, что с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с Толстоноговой Н.О. суммы задолженности не обращались, полагая, что дело подсудно районному суду с учетом суммы задолженности.

Ответчик Толстоногова Н.О. с исковыми требованиями не согласилась, указала на то, что в течение последних нескольких лет не являлась собственником спорной квартиры.

Изучив материалы дела, суд полагает необходимым производство по данному делу прекратить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, в частности, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ определена подсудность дел о выдаче судебного приказа мировому судье.

При этом согласно ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также услуг телефонной связи (в ред. Федерального закона от 02.03.2016 № 45-ФЗ). В свою очередь, с исковым заявлением о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг истец вправе обратиться в том случае, если судебный приказ будет отменен по заявлению должника (ст. 129 ГПК РФ).

Принимая во внимание вышеуказанные положения о подсудности споров по заявлениям о выдаче судебного приказа и то обстоятельство, что истец ТСЖ «Дельта» ранее с заявление о взыскании с Толстоноговой Н.О. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в порядке выдачи судебного приказа не обращался, суд приходит к выводу, что исковые заявление ТСЖ «Дельта» к Толстоноговой Н.О. было принято к производству с нарушением норм ГПК РФ о порядке рассмотрения данных заявлений, производство по делу по иску ТСЖ «Дельта» подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу № 2-13277/2017 по иску ТСЖ «Дельта» к Толстоноговой Н.О. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг – прекратить.

Разъяснить истцу ТСЖ «Дельта» право на обращение с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье.

Обязать ИФНС Советского района г. Красноярска возвратить ТСЖ «Дельта» из местного бюджета государственную пошлину в сумме 4 556 руб., уплаченную при подаче иска на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.

На определение в части прекращения производства по делу может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в пятнадцатидневный срок.

Председательствующий: М.В. Кратенко