Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-122/2016 ~ М-49/2016 от 14.01.2016



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Благовещенский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи     Прокофичева Д.Н.,

при секретаре             Гурылёвой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому ФИО2 действующего в своих интересах в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО3 к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний России по <адрес> о признании права на приватизацию жилого помещения, возложении обязанности по совершению действий,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО3 обратился в суд с иском к УФСИН России по <адрес>, заявляя следующие требования: признать за ФИО1, ФИО3, ФИО2 право приватизации квартиры, занимаемой на условиях социального найма по адресу: <адрес>; обязать УФСИН России по <адрес> передать в собственность <адрес>, заключив с ФИО2 договор передачи по правилам ст. 7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда» от ДД.ММ.ГГГГ <номер>; взыскать судебные расходы.

В обоснование заявления истцы указали, что решением ЖБК УФСИН от ДД.ММ.ГГГГ ему была выделена благоустроенная двухкомнатная <адрес>, площадью 50,2 кв.м. по адресу: <адрес>. Акт приема передачи квартиры был подписан ДД.ММ.ГГГГ. Договор социального найма с УФСИН РФ по <адрес> был заключен от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым указанная квартира была передана в бессрочное владение и пользование истцу. Согласно данного договора были включены, а затем зарегистрированы в установленном порядке истец и его несовершеннолетние дети: ФИО1, ФИО3 Согласно свидетельству о регистрации права № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, многоквартирный жилой дом, в котором расположена квартира истцов, находится на праве оперативного управления УФСИН России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ УФСИН РФ по <адрес> с истцом был перезаключен договор социального найма квартиры расположенной по адресу: <адрес>. Правом приобретения в собственность жилья бесплатно, предоставленное Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ <номер> «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», истец и его дети не использовали. Все оригиналы ранее истцом были предоставлены в распоряжение УФСИН России по <адрес> и имеются в материалах учетного дела жилищно-бытовой комиссии. В течение 2014 года и 2015 года истец неоднократно обращался как устно, так и письменно в УФСИН России по <адрес> разрешить приватизацию выделенной квартиры, однако разрешение на приватизацию жилья не получили. ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились в УФСИН России по <адрес> с заявлением о заключении договора о передачи <адрес> расположенной по адресу: <адрес> в собственность бесплатно в порядке приватизации, но ответа от ответчика не получили. Таким образом, УФСИН России по <адрес> на протяжении длительного времени препятствует в реализации права истцов на приватизацию квартиры, что лишает семью возможности улучшить свои жилищные условия.

Истец ФИО2, действующий за себя и своих несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО3, и его представитель ФИО8 в судебном заседании поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика УФСИН России по <адрес>, а так же третьего лица ФСИН России явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены своевременно и надлежащим образом. Вместе с тем, ответчик предоставил письменный отзыв, согласно которого следует, что в соответствии со ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию ФИО5 жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет. Согласно ст. 6 данного закона передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. В соответствии с ч. 2 п. 7 Положения о Федеральной службе исполнения наказаний, утвержденного Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ <номер> «Вопросы Федеральной службы исполнения наказаний», ФСИН России осуществляет полномочия собственника в отношении федерального имущества, переданного учреждениям уголовно-исполнительной системы. Согласно ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 283-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" по решению руководителя федерального органа исполнительной власти, в котором проходят службу сотрудники, или уполномоченного им руководителя жилое помещение, приобретенное (построенное) за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, может быть предоставлено в собственность следующим лицам, имеющим право на единовременную социальную выплату в соответствии с частью 3 статьи 4 настоящего Федерального закона: в равных долях членам семьи сотрудника, погибшего (умершего) вследствие увечья или иного повреждения здоровья, полученных в связи с выполнением служебных обязанностей, либо вследствие заболевания, полученного в период прохождения службы в учреждениях и органах; инвалидам I и II групп, инвалидность которых наступила вследствие увечья или иного повреждения здоровья, полученных в связи с выполнением служебных обязанностей, либо вследствие заболевания, полученного в период прохождения службы в учреждениях и органах. Предоставление жилого помещения в собственность лицам, указанным в части 1 настоящей статьи, осуществляется в порядке и на условиях, которые определяются Правительством Российской Федерации, и в соответствии с нормой предоставления площади жилого помещения, установленной статьей 7 настоящего Федерального закона. В соответствии с п. 1 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 283-ФЗ сотрудникам и уволенным со службы в учреждениях и органах гражданам Российской Федерации, принятым на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях до ДД.ММ.ГГГГ федеральным органом исполнительной власти, в котором проходят (проходили) службу сотрудники, и совместно проживающим с ними членам их семей указанным федеральным органом исполнительной власти предоставляются жилые помещения жилищного фонда Российской Федерации по договору социального найма с последующей передачей этих помещений в муниципальную собственность. Состав членов семьи сотрудника или уволенного со службы в учреждениях и органах гражданина Российской Федерации определяется в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации. Таким образом, ни ФСИН России, осуществляющая полномочия собственника в отношении федерального имущества, ни УФСИН России по <адрес>, осуществляющее оперативное управление таким имуществом, а именно жилыми помещениями, не наделены действующим законодательным правом передачи приобретенных (построенных) за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета жилых помещений в собственность граждан, не указанных в ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 283-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации". В соответствии с п. 1 ст. 10 Гражданского кодекса РФ не допускаются осуществления гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Выше приведенные доводы и нормы права свидетельствуют о том, что исковые требования не имеют ни правовых, ни фактических обоснований. На основании изложенного, руководствуясь ст. 35 ГПК РФ, просят оказать ФИО2 в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Третьи лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО13, ФИО14, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены своевременно и надлежащим образом.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Российской Федерации, находится в оперативном управлении УФСИН по <адрес>. Право собственности Российской Федерации на ФИО5 жилое помещение и право оперативного управления УФСИН России по <адрес> возникло ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ <номер>, свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ возникло право оперативного управления УФСИН России на многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

По условиям договора социального найма жилого помещения <номер> от ДД.ММ.ГГГГ УФСИН России по <адрес> переФИО3 Н.В. и членам его семьи сыну- ФИО1 и дочери- ФИО3 в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, состоящее из двух комнат, общей площадью 53,5 кв.м., в том числе жилой 50,2 кв.м., находящееся в федеральной собственности, расположенное по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и его члены семьи ФИО1 – сын, ФИО3 – дочь, зарегистрированы по месту жительства в жилом помещении, предоставленном им на условиях социального найма, что подтверждается запросом администрации Чигиринского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <номер>, свидетельства о регистрации по месту жительства <номер>, свидетельства о регистрации по месту жительства <номер>, регистрацией истца в соответствии с данными УФМС России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ с истцом и членами его семьи был перезаключен договор <номер> в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, состоящее из двух комнат, общей площадью 50,2 кв.м., в том числе жилой 28,6 кв.м., находящееся в федеральной собственности, расположенное по адресу: <адрес>.

Согласно заявлениям от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в течение 2014 года и 2015 года истец неоднократно обращался в УФСИН России по <адрес> разрешить приватизацию выделенной квартиры, однако разрешение на приватизацию жФИО1 Н.В. и его несовершеннолетние дети не получили.

Истец полагает, что ФИО11 имеют право на приватизацию предоставленного им на условиях социального найма жилого помещения, на основании изложенного истцы обратились в суд с настоящими требованиями.

Статьей 40 Конституции РФ предусмотрено, что каждый имеет право на жилище. Органы государственной власти и органы местного самоуправления создают условия для осуществления права на жилище.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе и путем признания права.

Согласно ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

При приватизации государственного и муниципального имущества предусмотренные настоящим Кодексом положения, регулирующие порядок приобретения и прекращения права собственности, применяются, если законами о приватизации не предусмотрено иное.

Основные принципы осуществления приватизации государственного и муниципального жилищного фонда социального использования на территории Российской Федерации, целью которой является, среди прочего, создание условий для осуществления права граждан на свободный выбор способа удовлетворения потребностей в жилище, устанавливает Закон Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ <номер> «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

В силу статьи 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ <номер> «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно статье 6 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ <номер>

«О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

В силу статьи 11 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ <номер>, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Согласно ст. 8 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ <номер> «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» решение о приватизации должно приниматься в течение двух месяцев с момента подачи заявления.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, названный Закон служит правовой основой преобразования отношений собственности в жилищной сфере. При этом право граждан на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения не имеет конституционного закрепления и не подпадает под характеристики основных прав и свобод человека и гражданина, а появляется, существует и реализуется как субъективное право конкретного физического лица, фактически занимающего на правах нанимателя жилое помещение в государственном или муниципальном жилом фонде. При этом ограничение законодателем данного права допустимо в случае, если целевое назначение жилого помещения, место его нахождения и другие обстоятельства, обусловливающие особенности правового режима жилья, исключают возможность передачи жилого помещения в частную собственность (Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ <номер>-П, от ДД.ММ.ГГГГ <номер>-П и от ДД.ММ.ГГГГ <номер>-П, Определения от ДД.ММ.ГГГГ <номер>-О и от ДД.ММ.ГГГГ <номер>-О-О).

В силу ст. 7 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ <номер> «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органом местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. В договор передачи жилого помещения в собственность граждан включаются также несовершеннолетние, имеющие право пользования ФИО5 жилым помещением и проживающие совместно с лицами, которым это жилое помещение передается в общую с несовершеннолетними собственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» сотрудникам и уволенным со службы в учреждениях и органах гражданам Российской Федерации, принятым на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях до ДД.ММ.ГГГГ федеральным органом исполнительной власти, в котором проходят (проходили) службу сотрудники, и совместно проживающим с ними членам их семей указанным федеральным органом исполнительной власти предоставляются жилые помещения жилищного фонда Российской Федерации по договору социального найма с последующей передачей этих помещений в муниципальную собственность. Состав членов семьи сотрудника или уволенного со службы в учреждениях и органах гражданина Российской Федерации определяется в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации.

Судом установлено, что договор социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 заключен с учетом членов семьи последнего: ФИО1, ФИО3 и все они претендуют на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, данного жилого помещения.

Ранее решением жилищно –бытовой комиссии УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <номер>, истец был снят с очереди на получение жилья в связи с отсутствием законных оснований на улучшение жилищных условий.

ФИО5 решение жилищно –бытовой комиссии было оспорено в судебном порядке, и решением Благовещенского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, истец был восстановлен в списке очередников.

Решением ЖБК УФСИН России по <адрес> <номер> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 снят с очереди на получение жилья в связи с отсутствием законных оснований на улучшение жилищных условий.

Жилищная –бытовая комиссия обосновала это тем, что у истца в собственности имеется ? доли квартиры общей площадью 70,2 кв.м., которая составляет 17,55 кв.м., что более учетной нормы.(при по учетной норме 15 кв.м. общей площади помещения на каждого члена семьи).

ФИО5 решение жилищной –бытовой комиссии было оспорено в судебном порядке, и решением Благовещенского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, истец был восстановлен в списке очередников.

Как следует из ст. 210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В силу ч. 3 ст. 13 ГПК неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Таким образом, исполнение решения суда вступившего в законную силу обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Решение Благовещенского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ вступило в свою законную силу, и обстоятельства, установленные в ФИО5 решении, доказыванию не подлежат.

Те обстоятельства, что истец и члены его семьи не воспользовались правом приватизации подтверждаются следующими доказательствами.

В силу выписки из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ <номер>, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит ? доля в праве в обще долевой собственности, квартиры расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно выписок из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ <номер> и от ДД.ММ.ГГГГ <номер> у членов семьи ФИО1 и ФИО3 отсутствуют права на недвижимое имущество.

Согласно справки УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <номер>, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в Вооруженных силах.

ФИО5 обстоятельства подтверждаются военным билетом ГТ <номер> и трудовой книжкой АТ –VI <номер> на ФИО2

В ходе судебного заседания был допрошен свидетель ФИО9, который пояснил, что ФИО2 он знает с 1991 года, так как ходили в один спортивный клуб. В то время он был курсантом ДВОКУ, после увольнения из армии в 1992 году, остался в Благовещенске, продолжал заниматься спортом и вел тренерскую работу. Так как жилья он не имел, то ему временно разрешили проживать в тренерской комнате, по <адрес> «Спорт клуб». С июня 1992 года по январь 1993 года он проживал в ФИО5 комнате, пока в январе 1993 года ему не выделили комнату в общежитии по <адрес>Б.

В соответствии со справкой комитета по управлению имуществом муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <номер>, от ДД.ММ.ГГГГ <номер>, в том, что за время проживания в <адрес> ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>Б, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: пер. Угловой, <адрес>; ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>; ФИО10 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, кк.57 – не использовали право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в муниципальном жилом фонде.

Согласно паспортным ФИО5 и выписки с УФМС России по <адрес>, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, был зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Согласно справки комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес>, ФИО2, проживал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, право приватизации в <адрес> истец не использовал.

Согласно трудовой книжки АТ –VI <номер>, ФИО11 с 1992 года по 2011 год работал в различных учреждениях <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в УФСИН России по <адрес>.

В соответствии со справкой администрации Чигиринского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <номер>, ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>. Совместно с ним по указанному адресу зарегистрированы и проживают: сын –ФИО1, дочь ФИО3, правом приватизации на территории Чигиринского сельсовета они не использовали.

Как следует из имеющихся в материалах дела справок, никто из истцов по месту их жительства в вышеуказанные периоды не воспользовался правом приватизации, также в силу уведомлений у Управления Росреестра по <адрес> истцы(кроме ФИО2) не имеют в собственности объектов недвижимого имущества. По ФИО2 имеются два решения городского суда, в которых указано, что наличие у истца права на дополнительную жилую площадь напрямую порождает его право на улучшение жилищных условий и ФИО2 был восстановлен в списке очередников.

В соответствии со ст. 11 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ <номер>-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

ФИО11 вселены в спорное жилое помещение на основании договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, который был заключен в соответствии с решением жилищно-бытовой комиссии УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, как то указано в договоре социального найма.

Согласно договора социального найма жилого помещения <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, истец и члены его семьи были вселены в спорное жильё, на основании решения жилищной бытовой комиссии УФСИН России по <адрес>.

Таким образом, судом установлены обстоятельства законности вселения истцов в спорное жилое помещение на условиях договора социального найма, наличие нереализованного права на приватизацию жилого помещения, в силу чего суд приходит к выводу об удовлетворении требований, заявленных ФИО2, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО3, о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

Доводы представителя ответчика о том, что УФСИН России по <адрес> не наделено полномочиями по совершению действий по передаче в частную собственность граждан в порядке приватизации жилых помещений без согласия собственника, судом не могут быть приняты во внимание, поскольку в соответствии со ст. 6 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Доводы ответчика относительно того, что жилое помещение должно быть передано в муниципальную собственность, после чего возможна передача жилого помещения в собственность истца в порядке приватизации, судом так же не принимаются во внимание, поскольку вышеуказанными нормами права прямо предусмотрена возможность уполномоченными собственниками жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд, передавать жилые помещения государственного и муниципального фонда в собственность граждан.

Документов, свидетельствующих о том, что на сегодняшний день ответчиком осуществляется передача спорного жилого помещения в муниципальную собственность, ответчиком не представлено, что нарушает право истца на приобретение данного жилого помещения в собственность в порядке приватизации.

Так же суд считает несостоятельной ссылку ответчика на положения ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 283-ФЗ, «О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», как на запрет передачи жилых помещений в порядке приватизации гражданам без передачи их в муниципальную собственность, поскольку ФИО5 норма регламентирует предоставление дополнительных социальных гарантий служащим органов исполнительной власти, принятым на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях до ДД.ММ.ГГГГ по месту службы, и не может лишать ФИО5 и иных служащих (поставленных на учет после ДД.ММ.ГГГГ) права на приватизацию жилого помещения, предоставленного им на условиях социального найма жилого помещения.

На основании изложенного требования о признании за ФИО1, ФИО3, ФИО2 право приватизации квартиры, занимаемой на условиях социального найма по адресу: <адрес>; возложении обязанности УФСИН России по <адрес> передать в собственность <адрес>, заключив с ФИО2 договор передачи по правилам ст. 7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда» от ДД.ММ.ГГГГ <номер> - подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о возмещении судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

К судебным расходам относятся: государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК), к которым относятся, в том числе суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам и расходы на оплату услуг представителей (ст. 94 ГПК РФ).

Возмещение судебных издержек (в том числе расходов на оплату услуг представителя) на основании приведенных норм права, осуществляется той стороне, в пользу которой вынесено решение суда, с другой стороны по делу.

В связи с вышеизложенным, суд считает подлежащим удовлетворению требование о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

В соответствии с доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО2 и ФИО8, был заключен следующий договор, последняя оказывала истцу услуги по оказанию юридической помощи при разбирательстве дела в суде общей юрисдикции, принятие мер по исполнению решения суда.

ФИО5 обстоятельства подтверждаются договором на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО8, связанных с оказанием юридической помощи по делу о признании права приватизации жилого помещения по иску ФИО2 к УФСИН России по <адрес>. Согласно п. 2.2 доверитель производит оплату с Представителем за оказание услуг в размере 10 000 рублей в день подписания договора.

Оплата услуг за представление интересов произведена ФИО2- ФИО8 в полном объеме – ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается квитанцией <номер> в получении денежных средств на сумму 10 000 рублей.

Таким образом, учитывая объем оказанной ФИО8 юридической помощи ФИО2 (участие в двух судебных заседаниях суда первой инстанции, подготовка искового заявления); сложность дела, которое, по мнению суда, относится к категории не сложным в доказывании; общую продолжительность рассмотрения дела, факт участия представителя в судебном заседании, а также требования разумности и справедливости, соблюдая баланс интересов сторон, с учетом положений ст. 100 ГПК РФ, суд считает необходимым снизить требуемую истцом сумму на оплату услуг представителя с 10 000 рублей до 4 000 рублей, взыскав ФИО5 сумму с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 действующего в своих интересах в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО3 к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний России по <адрес> о признании права на приватизацию жилого помещения, возложении обязанности по совершению действий– удовлетворить в части.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действующего в своих интересах в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, право бесплатной приватизации, занимаемой на условиях социального найма, на жилое помещение – <адрес> расположенной по адресу: <адрес>, в равных долях.

Возложить обязанность на УФСИН России по <адрес> передать в собственность <адрес>, заключив с ФИО2 договор передачи по правилам ст. 7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда» от ДД.ММ.ГГГГ <номер>.

Взыскать с Управления Федеральной службы исполнения наказания России по <адрес> в пользу ФИО2 судебные расходы: оплата государственной пошлины в размере 300 рублей, оплата услуг представителя в размере 4000 рублей, всего подлежит взысканию 4 300(четыре тысячи триста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Благовещенский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: