Дело № 2-610/2015 год к о п и я
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Собинка 7 июля 2015 года
Собинский городской суд Владимирской области в составе:
судьи: Степановой И.В.
при секретаре: Мешковой Г.Е.
с участием ответчика: Самойлова М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Самойлову М.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору <данные изъяты>
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском о расторжении кредитного договора NN от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Самойловым М.В. и взыскании с ответчика просроченного основного долга – <данные изъяты>; просроченных процентов - <данные изъяты>; неустойки – <данные изъяты>, а также возврата госпошлины – <данные изъяты>, по тем основанием, что Самойлов М.В. является заемщиком по указанному кредитному договору, по которому ему выдан потребительский кредит в сумме <данные изъяты> на срок 60 месяцев с уплатой 18,5 процентов годовых. Согласно пункту 3.1, 3.2 кредитного договора заемщик обязался ежемесячно производить платежи в частичное погашение основного долга и процентов за пользование кредитом. Свои обязательства по кредитному договору заемщик не выполняет, им неоднократно допускалась просрочка платежей по кредиту и процентам, в связи с чем к нему применяются меры обеспечения исполнения обязательства в виде неустойки в размере 0,5 процента с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, в соответствии с п. 3.3. кредитного договора. По состоянию на 4 апреля 2015 года за Самойловым М.В. образовалась задолженность по кредиту в размере <данные изъяты>, которую истец просил взыскать с заемщика в судебном порядке, наряду с возвратом госпошлины, расторгнув с ним кредитный договор, поскольку на предложение о добровольном расторжении кредитного договора и возврате долга и процентов Самойлов М.В. не ответил.
Представитель истца, извещенного о времени и месте судебного заседания, в суд не явился; ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие /л.д. 32/.Ответчик Самойлов М.В. иск признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление, приобщенное к материалам дела; просил принять решение, основываясь на признании им иска; объяснил, что задолженность по кредиту и процентам образовалась в связи с тяжелым материальным положением.
Огласив исковое заявление, заслушав объяснения ответчика и заявление о признании им иска, исследовав представленные в дело письменные доказательства, суд признает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 39 ч.1 ГПК РФ ответчик вправе иск признать.
Заявление о признании иска сделаны ответчиком добровольно, с учетом фактических обстоятельств дела. Представленный банком расчет иска Самойловым М.В. не оспорен, свой расчет не представлен.
В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиком и признает необходимым иск удовлетворить.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении иска суд признает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца возврат госпошлины, уплаченной при предъявлении иска.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ NN ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░..
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░ ░░░░░,
-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>;
-░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>;
-░░░░░░░░░- <░░░░░░ ░░░░░░>;
-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░░░░