Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-16/2019 (2-186/2018;) ~ М-170/2018 от 07.12.2018

Гр. дело № 2-16/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Сямжа                                                        01.02.2019

Судья Сямженского районного суда Вологодской области Юров А.Е., при Пантиной Г.И., рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по заявлению администрации сельского поселения Сямженское Сямженского муниципального района Вологодской области к Хмаладзе В.Д. об устранении нарушении правил благоустройства сельского поселения,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с заявлением, в котором просит обязать Хмаладзе В.Д. устранить нарушения Правил благоустройства сельского поселения Сямженское а именно: убрать мусор, остатки поддонов, разровнять кучу песка с территории общего пользования, расположенной по адресу: <адрес>, возле здания № в течение 20 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу, мотивировав требования следующим:

    Хмаладзе В.Д. самовольно разместил мусор, поддоны, кирпичи, покрышки на территории общего пользования, расположенной по адресу: <адрес>, что является нарушением п. 2.2.1 раздела II Правил благоустройства территории сельского поселения Сямженское.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено предупреждение о необходимости очистить территорию, которое ответчиком было получено, но не исполнено, в виду чего он был привлечен к административной ответственности.

ДД.ММ.ГГГГ было выдано повторное предупреждение, которое так же исполнено не было, и Хмаладзе В.Д. вновь был привлечен к административной ответственности.

В связи с тем, что со стороны ответчика мер к уборке территории не принято, просит обязать ответчика устранить допущенные нарушения.

В судебном заседании глава сельского поселения Сямженское Сямженского муниципального района Житков С.Г. исковые требования поддержал, просит иск удовлетворить. Пояснил, что Хмаладзе В.Д. до настоящего времени территорию около принадлежащего ему строения не очистил. Земельный участок на котором находиться мусор является территорией общего пользования, и Хмаладзе В.Д. не принадлежит.

Хмаладзе В.Д. в судебном заседании с иском не согласился, пояснил, что мусора там нет, это строительные материалы, которые будут в дальнейшем использованы при ремонте.

Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, находит требования иска обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

Согласно п.п. 2.1., 2.3 Правил эксплуатации объектов благоустройства на территории сельского поселения Сямженское утвержденных решением Совета сельского поселения Сямженское от ДД.ММ.ГГГГ № физические и юридические лица, независимо от их организационно-правовых форм, обязаны обеспечивать своевременную и качественную очистку и уборку принадлежащих им на праве собственности или ином вещном праве земельных участков и прилегающих территорий в соответствии с действующим законодательством, порядком сбора и вывоза бытовых отходов и мусора на территории поселения, и на территории сельского поселения запрещается накапливать и размещать отходы производства и потребления в несанкционированных местах, при этом на лица разместившие отходы производства и потребления в несанкционированных местах, обязаны за свой счёт произвести уборку и очистку данной территории, а при необходимости-рекультивацию земельного участка.

Как следует из административных материалов в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ направлялись предписания о необходимости в установленные сроки произвести очистку территории у здания № по <адрес>, и данные предписания были получены ответчиком, но мер с его стороны принято не было, в виду чего ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в отношении Хмаладзе В.Д. были составлены протоколы, и ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Хмаладзе В.Д. был привлечен к административной ответственности.

Как следует из акта обследования земельного участка находящегося по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на момент проверка установлено, что на земельном участке до настоящего времени не убраны поддоны, остатки строительного мусора, куча песка, которые находятся под снежным покровом, и данный факт также подтверждается представленными в судебном заседании фотоматериалами.

В соответствии со ст. 42 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.

Согласно ч. 2 ст. 13 Земельного кодекса РФ в целях охраны земель собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы и арендаторы земельных участков обязаны проводить мероприятия по: защите земель от водной и ветровой эрозии, селей, подтопления, заболачивания, вторичного засоления, иссушения, уплотнения, загрязнения химическими веществами, в том числе радиоактивными, иными веществами и микроорганизмами, загрязнения отходами производства и потребления и другого негативного воздействия.

Исходя из смысла ст. 45.1 Федеральный закон от 06.10.2003 № 131-ФЗ (ред. от 27.12.2018) «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», правила благоустройства территории муниципального образования утверждаются представительным органом соответствующего муниципального образования и могут регулировать вопросы: содержания территорий общего пользования и порядка пользования такими территориями; организации озеленения территории муниципального образования, включая порядок создания, содержания, восстановления и охраны расположенных в границах населенных пунктов газонов, цветников и иных территорий, занятых травянистыми растениями; осуществления контроля за соблюдением правил благоустройства территории муниципального образования.

Учитывая изложенное, в судебном заседании установлено, что Хмаладзе В.Д. на территории прилегающей к дому № по <адрес>, на территории общего пользования сельского поселения Сямженское, допустил складирование мусора, остатков поддонов, песка, что фактически не отрицалось в судебном заседании ответчиком, и на момент рассмотрения дела со стороны Хмаладзе В.Д. мер к выполнению ранее вынесенных в его адрес предписаний, принято не было, и учитывая, что у администрации сельского поселения Сямженское имеются полномочия на обращение в суд, и неисполнением предписаний допускается нарушение в том числе прав неограниченного круга лиц на благоприятную окружающую обстановку, суд считает требования иска подлежащими полному удовлетворению.

Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, и истец освобожден от уплаты государственной пошлины, суд, руководствуясь требованиями ст. 103 ГПК РФ, согласно, которых издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, считает необходимым взыскать с Хмаладзе В.Д. государственную пошлину в размере 300 рублей.

Руководствуясь, ст.ст. 103, 198-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Обязать Хмаладзе В.Д устранить нарушения Правил благоустройства сельского поселения Сямженское а именно: убрать мусор, остатки поддонов, разровнять кучу песка с территории общего пользования, расположенной по адресу: <адрес>, возле здания № в течение 20 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 (триста) рублей.

    Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд, в апелляционном порядке, в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, через Сямженский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 05.02.2019.

Судья                            подпись                А.Е. Юров.