Определение по делу № 2-1628/2014 ~ М-1607/2014 от 25.06.2014

Дело № 2-1628 /2014                                    

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Березники               30 июля 2014 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Петровой Е.А.

при секретаре Шиловой Н.О.,

с участием истца Колесниковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Колесниковой Н.А. к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» об истребовании документов,

у с т а н о в и л:

Истец Колесникова Н.А. обратилась в суд с иском к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» об истребовании документов, а именно: договора № от <дата>, приложения к кредитному договору, графика платежей, расширенной выписки по лицевому счету № за период с <дата> по <дата>. В обоснование исковых требований указала, что <дата> между ней и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» был заключен кредитный договор. По условиям данного договора ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» открыл текущий счет № в рублях, обязался осуществлять его обслуживание и предоставить ей (истцу) кредит в размере ..... рубля. <дата> в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» была направлена претензия об истребовании копий документов по кредитному делу заемщика, кредитное дело, приложения к договору, график платежей и расширенную выписку по лицевому счету за весь период ввиду их отсутствия у заемщика. Ответа на претензию получено не было. Данную информацию ответчик обязан был предоставить по Закону РФ «О защите прав потребителей» бесплатно. Недостаточность информации о кредите, порядке его возврата и списание средств с лицевого счета заемщика является нарушением п. 1 ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей».

Истец Колесникова Н.А. в судебном заседании заявила об отказе от исковых требований, предъявляемых к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», и прекращении производства по делу. Заявила, что отказ от иска делает добровольно, последствия отказа от иска ей понятны, о чем представлено заявление.

Представитель ответчика ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, представили письменные возражения на исковое заявление, просили о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Возражений по заявлению о прекращении производства по делу не представили.

    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая изложенное, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований, предъявляемых к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», производство по делу прекратить.

Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                     (░░░░░░░)         ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░