Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4297/2012 ~ М-4176/2012 от 04.06.2012

           Дело № 2 - 4297/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Благовещенск                                                                                              03 августа 2012 года

                  

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Исаченко М.В.,

при секретаре                               Островской Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Иванова В.В. о взыскании суммы долга по договору кредитования, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обратился в суд с иском к Иванова В.В., в обоснование заявленных требований указал, что *** Иванова В.В. обратилась в Хабаровский филиал ОАО «Банк Москвы» с Заявлением на предоставление кредитной карты ОАО «Банк Москвы». Согласно Заявлению, размер кредитного лимита по карте устанавливался в сумме ***. *** кредитная карта *** - *** была выдана Держателю.Открытие специального карточного счета и выдача карты Держателю и её дальнейшее использование осуществлялись на основании и в соответствии с «Правилами выпуска и использования кредитных карт в ОАО Банк Москвы» и Тарифами Банка Москвы, с которыми Иванова В.В. была ознакомлена под роспись. На момент предоставления кредитной карты процентная ставка за пользование кредитом в рублях РФ составляла - ***. При подписании заявления на предоставление кредитной карты заемщик был уведомлен о том, что процентная ставка за пользование кредитом может быть изменена Банком в одностороннем порядке в том числе, в случае изменения ставки рефинансирования Банка России. Информация о новых ставках доводится до держателей карт посредством публичного оповещения. Процентная ставка за превышение кредитного лимита, а также за несвоевременное исполнение обязательств по погашению кредита (просроченный платеж), составляет в рублях РФ - ***. Согласно п. 1.1. Правил, Банк предоставляет Держателю кредитной карты кредит в рублях РФ для осуществления расходных операций по Счету, осуществляемых с использованием кредитной карты в пределах предоставленного кредитного лимита. В соответствии с п. 3.1.1. Правил, Держатель кредитной карты обязуется погашать задолженность в порядке и сроки, установленные Правилами. В соответствии с п. 5.6. Правил, Погашение задолженности осуществляется в следующем порядке: просроченные проценты; проценты, начисляемые на сумму просроченного Кредита; проценты за пользование Кредитом; сумма просроченного Минимального платежа; сумма просроченного Кредита; сумма Минимального платежа; сумма Кредита. При погашении Задолженности Кредитный лимит по Счету восстанавливается на сумму погашенного Кредита. В соответствии с п. 5.1., 5.4. Ежемесячно с *** (включительно) Держатель обязан осуществить погашение обязательного платежа, состоящий из: *** от суммы Кредита, рассчитанной на первый рабочий день текущего календарного месяца (минимальный платеж). При расчете суммы минимального платежа не учитывается сумма просроченного минимального платежа; суммы процентов, начисленных за пользование предоставленным Кредитом в соответствии с п. 5.2., п. 5.5. Согласно п. 5.4. Правил, В случае неисполнения Держателем обязательств, предусмотренных п.5.1. Правил, минимальный платеж и проценты объявляются просроченными и на сумму просроченного минимального платежа начисляются повышенные проценты, размер которых указан в Заявлении. п. 5.5 Начисление процентов производятся в последний рабочий день месяца в порядке, установленном п.5.2.Правил по ставке, утверждение Банком и установленной в соответствии с Заявлением. Оплата процентов производится в следующем платежном периоде. п. 5.7. Обязательства Держателя, по погашению Задолженности/част Задолженности считаются исполненными в момент зачисления денежных средств на Счет. п.8.2.1. Кредитная карта переоформляется на новый срок автоматически Комиссия за обслуживание Счета в соответствии с Тарифами списывается о Счета автоматически. За период пользования кредитной картой, Заемщик неоднократно нарушала обязательства погашения оговоренные Правилами. С ***. допускала несвоевременное исполнение обязательств по погашении кредита, тем самым допуская просроченную задолженность, а с *** г. полностью прекратила погашение задолженности по карте. Таким образом, с *** г. по кредитной карте имеется непрерывная просроченная задолженность. Держателя, кредитной карты неоднократно уведомляли о наличии непогашенной задолженности. *** в адрес Заемщика Банком было направлено требование о погашении просроченной задолженности, по карточному счету. До настоящего времени долг по кредитной карте не погашен. По состоянию на *** общая сумма задолженности по специальному карточному счёту Клиента - ***- *** составляет - ***. Просит взыскать с ответчика Иванова В.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) сумму задолженности по специальному карточному счету (***- ***) в размере *** - сумма просроченной задолженности, *** - общая сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность, *** - непогашенные комиссии за перевыпуск /обслуживание карты. Всего ***, а также расходы по государственной пошлине в размере ***.

В судебное заседание не явился представитель истца о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебное заседание не явился ответчик Иванова В.В., о месте и времени судебного заседания неоднократно уведомлялась надлежащим образом, с соблюдением требований ст. 113 ГПК РФ, о причинах неявки суду не сообщила. Учитывая изложенные обстоятельства, положения ст. 35, 154, 167 ГПК РФ, суд полагает признать не явку ответчика не уважительной.

При таких обстоятельствах и на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, *** Иванова В.В. обратилась в АКБ «Банк Москвы» (ОАО) с заявлением на предоставление кредитной карты, на основании которого *** Иванова В.В. была предоставлена кредитная карта с лимитом *** под *** с условием переоформления кредитной карты на новый срок автоматически, уплаты комиссии за обслуживание счета в соответствии с тарифами.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из выписки по счету кредитной карты, денежными средствами, предоставленными Банком, Иванова В.В. пользовалась, платежи в счет пополнения лимита кредита и уплаты процентов вносила не в полном объеме, с *** платежи прекращены.

В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Займодавец, согласно ст.809 ГК РФ, имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с условиями предоставлением кредита, держатель кредитной карты обязуется погашать задолженность в порядке и сроки, установленные Правилами По условиям кредитного договора, суммы кредита и процентов по нему по ставке *** должны выплачиваться в соответствии с п. 5.1, 5.4 условий, ежемесячно с *** число включительно, держатель обязан осуществить погашение обязательного платежа, состоящий из *** от суммы кредита, рассчитанной на первый рабочий день текущего календарного месяца. При расчете суммы минимального платежа не учитывается сумма просроченного минимального платежа, суммы процентов, начисленных за пользование предоставленным кредитом в соответствии с п. 5.2, п. 5.5. Согласно п. 5.4. Правил, в случае неисполнения Держателем обязательств, предусмотренных п. 5.1 правил, минимальный платеж и проценты объявляются просроченными и на сумму просроченного минимального платежа начисляются повышенные проценты, размер которых указан в заявлении. Обязательства Держателя по погашению задолженности / части задолженности считаются исполненными в момент зачисления денежных средств на счет.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из материалов дела, обязательства, принятые на себя заемщиком по указанному кредитному договору с учетом дополнительного соглашения исполнялись ненадлежащим образом, доказательств обратному ответчиком суду не представлено. Между тем, при подготовке дела к судебному разбирательству, определением суда ответчику было предложено представить суду доказательства надлежащего исполнения условий кредитного договора. По состоянию на *** задолженность заемщика по основному долгу составила ***, из которых сумма просроченной задолженности ***, проценты на просроченную задолженность *** - комиссии за перевыпуск/обслуживание карты.

Указанный расчет проверен судом и установлено, что он произведен в соответствии с условиями заключенного кредитного договора, с применением ставки процентов за пользование денежными средствами, указанных в кредитном договоре, с которой ответчик была ознакомлен и согласен, подписав договор. Ответчиком никаких возражений по расчету задолженности не представлено.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежному поручению *** от ***, истцом оплачена госпошлина при подаче иска в суд в размере ***, которая подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Иванова В.В. о взыскании суммы долга по договору кредитования, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Иванова В.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) задолженности по специальному карточному счету (***- ***) в размере *** - сумма просроченной задолженности, *** - общая сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность, *** - непогашенные комиссии за перевыпуск /обслуживание карты, расходы по уплате государственной пошлины в размере ***. Всего взыскать ***.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                                                        М.В. Исаченко

2-4297/2012 ~ М-4176/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АКБ Банк Москвы
Ответчики
Иванова Виктория Валерьевна
Суд
Благовещенский городской суд Амурской области
Судья
_Исаченко Марина Викторовна
Дело на странице суда
blag-gs--amr.sudrf.ru
04.06.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.06.2012Передача материалов судье
08.06.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.06.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.06.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.06.2012Судебное заседание
02.07.2012Судебное заседание
17.07.2012Судебное заседание
25.07.2012Судебное заседание
03.08.2012Судебное заседание
20.08.2012Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
16.12.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее