Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-300/2013 от 30.08.2013

П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации

12 сентября       2013г.                                                                                             г. Ростов н/Д

Пролетарский суд г,Ростова н/Д в составе:

председательствующего судьи Тапчанян Н.М / единолично /

при секретаре     Енокян Е.Г

с участием представителя государственного обвинения - помощника прокурора Пролетарского района г. Ростова н/Д Дегтяревой А.К и адвоката Дубенцова Г.С,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, в помещении суда,

                       уголовное дело по обвинению ОЛЕЙНИКОВА С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, ранее судимого 22.08.2008г. <данные изъяты> по ст. 228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожденного 10.03.2010г. <данные изъяты> условно - досрочно на 1 год 4 месяца 10 дней, зарегистрированного и проживающего в г. <адрес>

--- в совершении преступления предусмотренного ст.228 ч.1, 231 ч.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Олейников С.Г, в начале мая 2013г., более точного времени дознанием не установлено, находясь <данные изъяты> с целью незаконного выращивания запрещенных к выращиванию растений конопли, содержащих наркотические средства, собрал семена дикорастущей конопли с целью посева и выращивания в домовладении по месту жительства. Далее, реализуя свой преступный умысел, Олейников С.Г незаконно посеял во дворе своего дома по адресу <адрес> собранные им семена дикорастущей конопли, за которыми стал осуществлять уход /поливал, рыхлил и удобрял почву, обрывал нижние листья / с целью доведения растений до стадии созревания. 15.08.2013г., в 16 час.20 мин., в ходе осмотра домовладения по месту жительства подсудимого <адрес> сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты произрастающие 40 кустов наркотикосодержащего растения конопли.

             Он же, Олейников С.Г, в период времени с мая 2013г. до 15.08.2013г., имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, находясь во дворе дома по месту жительства <адрес>/ нарвал, высушил и измельчил листья растения конопли, содержащего наркотически активный компонент- тетрагидроканнабинол, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, именуемое каннабис / марихуана/, постоянной сухой массой 44,2 гр., которое незаконно хранил по месту своего проживания. 15.08.2013г, в период времени с 16 час.20 мин. до 17 час. 00 мин., в ходе осмотра домовладения по месту жительства подсудимого <адрес> сотрудниками полиции был обнаружен и изъят газетный сверток с наркотическим средством каннабис / марихуана/, постоянной сухой массой 44,2 гр., которое подсудимый незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта, для личного употребления.

                             Подсудимый Олейников С.Г, после консультации с адвокатом, полностью признал свою вину и добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, понимая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства / ст. 317 УПК РФ /.

Участники процесса не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Рассмотрев материалы дела, суд считает, что обвинение с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого:

- по ст. 231 ч.1 УК РФ, как незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства / в части выращивания 40 кустов растения конопли /.

- по ст.228 ч.1 УК РФ,, как незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере / в части приобретения и хранения 44,2 гр. марихуаны /.

Рассматривая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание степень и характер общественной опасности действий подсудимого, его личность/ отрицательно характеризуется по месту жительства /.

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством отягчающим наказание подсудимого суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений / ранее судим по ст. 228 ч.2 УК РФ к лишению свободы /.

Учитывая личность подсудимого, содеянное им, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает, что наказание Олейникову С.Г должно быть назначено в виде лишения свободы, но не максимальное предусмотренное санкцией ч.1 ст.228 УК РФ и ч.1 ст. 231 УК РФ, с учетом требований п.7 ст.316 УПК РФ и 68 УК РФ.

Суд считает, что именно такое наказание отвечает закрепленным в уголовном законодательстве РФ целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а также принципам соразмерности и справедливости наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОЛЕЙНИКОВА С.Г. признать виновным и подвергнуть наказанию :

- по ст. 231 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год;

- по ст. 228 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год и 6 месяцев,

В соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно к отбытию Олейникову С.Г определить 2 /два / года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять с 16.08. 2013г.

Вещественные доказательства по делу уничтожить.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю -- содержание под стражей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через суд Пролетарского района г. Ростова н/Д в течение 10 суток, осужденным - со дня вручения ему копии приговора, остальными участниками процесса в тот же срок, со дня его провозглашения.

В случае подачи по делу апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный в 10-дневный срок со дня получения копии приговора /апелляционного представления или апелляционной жалобы иных участников процесса / вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

           Федеральный судья :                                                                  Тапчанян Н.М