Решение по делу № 2-5769/2016 ~ М-4204/2016 от 27.04.2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

      Дело № 2-5769/2016

г. Тюмень                                                                             06 сентября 2016 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Пономаревой Н.В.,

при секретаре Побережной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Астрея» к Листровому С.В о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, которым с учетом уточнения просил о взыскании денежных средств в сумме <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «УК «Ространсмаш (в порядке правопреемства ООО «Астрея»), далее – Принципал, и Листровым С.В., далее – Агент, заключен агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ на поиск клиентов ответчиком для истца на территории Ямало-Ненецкого автономного округа. В соответствии с договором ответчик обязался осуществлять поиск клиентов для истца и сопровождать процедуру заключения договоров за вознаграждение в сумме <данные изъяты>. Результатом оказания услуг должны быть заключенные принципалом договоры с клиентами, контактные данные которых передал агенту. Пунктом 3.2. договора предусмотрена предоплата за оказываемые ответчиком услуги в размере 100%. Получение ответчиком аванса подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ Срок действия договора составляет 5 (пять) лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ договора ответчик в течении 3(трёх) дней с момента истечения срока договора (с ДД.ММ.ГГГГ) обязан предоставить истцу отчет о проделанной работе. Однако, ответчик не предоставил отчет о проделанной работе, за время действия договора за 5 лет не было заключено ни одного договора при содействии ответчика. Следовательно, ответчик в полном объеме не исполнил свои обязанности по договору. Согласно официальному курсу валют ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ ответчик незаконно пользуется денежными средствами, в связи с чем, истцом исчислены проценты за пользование чужими денежными средствами    по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. За неисполнение условий договора п. 4.1.1. предусмотрен штраф в сумме <данные изъяты>, в связи с чем, общая сумма задолженности составила <данные изъяты>, что по указанному курсу составляет <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца ООО «Астрея» Болотин С.С. исковые требования с учетом уточнения поддержал в полном объёме.

Ответчик Листровой С.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания надлежащим образом телеграммой с уведомлением, об отложении дела не просил, причин своей неявки суду не представил.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело

в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению с учетом уточнения по следующим основаниям.

Обстоятельства, подробно изложенные выше, подтверждаются представленными истцом и перечисленными выше доказательствами.

В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1005 Гражданского кодекса РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Согласно ч. 1 ст. 1008 Гражданского кодекса Российской Федерации в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора.

Статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, ответчик принятые на себя обязательства не исполнил.

Доказательств обратного, суду не представлено в соответствии со ст. 56 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктом 2 ст. 1107 Гражданского кодекса РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно официальному курсу валют Центрального Банка РФ на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ ответчик незаконно пользуется денежными средствами, в связи с чем, истцом правомерно исчислены проценты за пользование чужими денежными средствами    по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

    Кроме того, за неисполнение условий договора п. 4.1.1. предусмотрен штраф в размере 10% от суммы вознаграждения Агента, указанного в п. 3.1 настоящего договора, что составляет <данные изъяты>, в связи с чем, общая сумма задолженности составила <данные изъяты>, что по указанному курсу ЦБ РФ составляет <данные изъяты>

    При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме <данные изъяты>

    На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.12, 56, 67, 98, 194–199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Астрея» удовлетворить.

    Взыскать с Листрового С.В в пользу ООО «Астрея» денежные средства в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

    Взыскать с Листрового С.В в соответствующий бюджет государственную пошлину в сумме <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Мотивированное решение составлено 13 сентября 2016 г.

Судья                                                                             Н.В. Пономарева