Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4223/2021 ~ М-3862/2021 от 25.05.2021

<номер>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 августа 2021 года г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи ФИО5

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
<номер> по исковому заявлению АО «Альфа - банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

    АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, которым просит взыскать с нее задолженность по соглашению о кредитовании на получение рефинансирования от <дата> № <номер> за период с <дата> по <дата> в размере 559 880,48 руб., в том числе: просроченный основной долг – 522 408,19 руб., начисленные проценты – 34 130,72 руб., штрафы и неустойки – 3 341, 57 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 8 798,80 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между АО «Альфа-Банк» (далее – Банк) и ФИО1 (далее – Заемщик/ответчик) было заключено соглашению о кредитовании на получение рефинансирования № RFM<номер>, согласно которому истец осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 522 408,19 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления Кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед Банком <номер> от <дата>, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 522 408,19 руб., проценты за пользование кредитом – 18,49 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 5-го числа каждого месяца в размере 0,00 руб. Банк принятые на себя обязательства выполнил в полном объеме, предоставив Заемщику кредит и перечислив денежные средства на счет ответчика, что подтверждается выпиской по лицевому счету. До настоящего времени ответчиком не исполнены взятые на себя обязательства, в связи с чем, истец вынужден был обратиться в суд с данным иском.

В судебное заседание представитель истца АО «Альфа - банк» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в ее отсутствие.

ФИО4 в судебное заседание также не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась судом надлежащим образом по месту жительства. В силу ст. ст. 20, 165.1 ГК РФ считаются извещенными надлежащим образом, поскольку гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 233 ГПК РФ, дело поставлено рассмотреть в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся сторон, извещенных о рассмотрении дела.

Суд, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что <дата> между АО «Альфа-Банк» (далее – Банк) и ФИО1 (далее – Заемщик/ответчик) было заключено соглашению о кредитовании на получение рефинансирования № <номер>, согласно которому истец осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 522 408,19 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления Кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед Банком <номер> от <дата>, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 522 408,19 руб., проценты за пользование кредитом – 18,49 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 5-го числа каждого месяца в размере 11832, 59 руб.

Банк принятые на себя обязательства выполнил в полном объеме, предоставив Заемщику кредит, что подтверждается выпиской по лицевому счету <номер>.

Как указывает истец, задолженность по кредитному договору № <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> ответчиком не погашена, о чем в материалы дела истцом представлен расчет задолженности. Данный расчет судом проверен, ответчиком не оспорен, в связи с чем суд признает его арифметически верным.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В порядке ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что ответчик не исполняет взятые на себя обязательства, что подтверждается выпиской по банковскому счету Заемщика.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик в нарушение ч.1 ст. 56 ГПК РФ доказательств оплаты долга и исполнения обязательств по договору не представил.

Факт ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязанностей по соглашению о кредитовании на получение рефинансированию подтверждается имеющимися в материалах дела документами, в связи с чем, Заемщик несет обязанность по возврату задолженности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в размере 8 798,80 руб., что подтверждается платежным поручением от <дата>. Данные расходы являются обязательными и подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Альфа - банк» удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу АО «Альфа - банк» задолженность по соглашению о кредитовании на получение рефинансирования от <дата> № RFM<номер> за период с <дата> по <дата> в размере 559 880,48 руб., в том числе: просроченный основной долг – 522 408,19 руб., начисленные проценты – 34 130,72 руб., штрафы и неустойки – 3 341, 57 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 8 798,80 руб.

Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда, а в случае отказа в пересмотре, может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено <дата>.