Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-122/2021 от 04.06.2021

Дело

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                                                                             01 июля 2021 года

Шкотовский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Косцюкевич Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи

ФИО3,

с участием представителя администрации ФКУ ИК- ГУФСИН

России по <адрес> ФИО4,

защитника-адвоката ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании, ходатайство осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> края по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено наказание, назначенное приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

ДД.ММ.ГГГГ Фрунзенским районным судом <адрес> края по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 53.1 УК РФ заменено наказание в виде лишения свободы на принудительные работы сроком 10 месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений наказание по настоящему приговору поглотить более строгим наказанием по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный ФИО1 обратился с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного по приговору суда, указав, что он отбыл более половины срока наказания, назначенного судом, правила, установленные в исправительном учреждении, соблюдает, поощрялся администрацией учреждения, взысканий не имеет, трудоустроен, находится в облегченных условиях отбывания наказания.

О месте и времени рассмотрения ходатайства в суде осужденный ФИО1 уведомлен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на основании ст. 399 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть ходатайство без личного участия осужденного.

Защитник – адвокат ФИО5 поддержал заявленное осужденным ходатайство, ссылаясь на изложенные в нем доводы.

Представитель администрации ФКУ ИК- ГУФСИН России по <адрес> ФИО4 полагал, что применение к осужденному ФИО1 условно-досрочного освобождения целесообразно, поскольку он характеризуется положительно, не нуждается в дальнейшем отбывании, назначенного судом наказания.

Помощник прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях <адрес> ФИО6 в судебное заседание не явился, направил представление, согласно которому полагает возможным применить условно досрочное освобождение к осужденному ФИО1, и освободить его от дальнейшего отбывания наказания.

Суд, рассмотрев представленные материалы, с учетом мнения участвующих лиц, приходит к следующему.

Осужденный ФИО1 характеризуется следующим образом: трудоустроен при колонии уборщиком производственных помещений, привлекается к работам по благоустройству отряда и колонии согласно графику, к труду относится добросовестно. Установленный порядок отбывания наказания не нарушает, взысканий не имеет, за добросовестное отношение к труду 3 раза поощрялся администрацией колонии. С ДД.ММ.ГГГГ состоит в облегченных условиях отбывания наказания. В подготовке и проведении воспитательных мероприятиях принимает активное участие и посещает их регулярно, из проводимых бесед воспитательного характера всегда делает для себя правильные выводы. Характеризуется положительно.

В соответствии с положениями ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

При принятии решения суд оценивает поведение осужденного за весь период отбывания наказания. Исследованные судом данные о личности осужденного ФИО1 свидетельствуют о том, что он не нуждается в полном отбытии назначенного судом наказания; цель назначенного ему правосудием наказания достигнута; он отбыл срок наказания, дающий право на обращение сданным ходатайством; характеризуется положительно; имеет 3 поощрения в разные периоды отбывания наказания, за весь период отбывания наказания взысканий не имеет; к труду относится добросовестно; из бесед воспитательного характера всегда делает для себя правильные выводы; после своего освобождения имеет твердое намерение трудоустроиться и соблюдать требования законодательства Российской Федерации. Данные обстоятельства установлены в ходе судебного разбирательства и свидетельствуют о том, что он встал на путь исправления.

     На основании вышеизложенного, суд принимает решение об удовлетворении ходатайства осужденного ФИО1 об условнодосрочном освобождении от наказания, назначенного приговором суда.

    Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, от отбывания наказания, назначенного приговором <адрес> районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, условнодосрочно на срок 02 месяца 05 дней.

Контроль за поведением ФИО1 возложить на Уголовно-исполнительную инспекцию по <адрес> края.

Обязать ФИО1 встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства и являться на регистрацию один раз в месяц.

Осужденному ФИО1 разъясненить положения ч. 7 ст. 79 УК РФ об основаниях отмены условно-досрочного освобождения и исполнения оставшейся не отбытой части наказания, а именно то, что если осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания; осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом; осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Шкотовский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Судья                                                                             Е.А. Косцюкевич

4/1-122/2021

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Бабиков Сергей Николаевич
Суд
Шкотовский районный суд Приморского края
Судья
Косцюкевич Елена Александровна
Статьи

ч.1 ст.79 УК РФ

п.4 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
shkotovsky--prm.sudrf.ru
04.06.2021Материалы переданы в производство судье
01.07.2021Судебное заседание
12.11.2021Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
12.11.2021Материал оформлен
01.09.2022Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее