Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-486/2016 ~ М-86/2016 от 19.01.2016

Дело № 2-486/2016

Поступило в суд 19.01.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 мая 2016 года                                                                           г.Новосибирск

Первомайский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи                        Косарева Е.А.

при секретаре                                 Шатовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Любавской Л. И. к Любимовой С. А., Борисову С. А. о признании договора купли-продажи недействительным

У С ТА Н О В И Л:

Любавская Л. И. обратилась в суд с иском к Любимовой С. А., Борисову С. А. о признании договора купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ недействительным. В обоснование иска указано, что истец является взыскателем по исполнительному производству с должника Борисова С.А., считает, что договор купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ является мнимой сделкой, с целью недопущения обращения взыскания по исполнительному производству на автомобиль.

Истец в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явилась, о времени месте судебного заседания извещена надлежащим образом, явку представителя не обеспечила, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила.

Ответчик Борисов С.А. в судебном заседании иск не признал, пояснил, что задолженность перед истцом полностью погашена, выразил мнение о невозможности рассмотрения дела в отсутствии истца.

Ответчик Любимова С.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая то, что истец два раза подряд не явился в судебное заседание, не представил доказательств наличия задолженности Борисова С.А. по исполнительному производству, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Любавской Л. И. к Любимовой С. А., Борисову С. А. о признании договора купли-продажи недействительным оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Судья        Е.А.Косарев