Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1026/2015 (2-7860/2014;) ~ М-6475/2014 от 26.11.2014

Дело №2-1026/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 марта 2015 года город Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Ракутиной Т.О.,

при секретаре Хайбрахмановой А.Н.,

с участием представителя истца Хабиева В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Дедюхина С. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Дедюхин С.В. обратился в суд с иском, указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и страховой компаний «Согласие» был заключен договор добровольного страхования имущества – автомобиля марки «-МАРКА-» сроком на один год, страховая сумма -СУММА1-. ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП. ДД.ММ.ГГГГ Дедюхин С.В. обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения с приложением необходимых документов. В связи с тем, что длительное время страховщик не производил выплату страхового возмещения, ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с письменной претензией выплатить ему страховое возмещения. Согласно экспертному заключению, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила -СУММА4-., УТС – -СУММА5-., общий размер страхового возмещения составил -СУММА2-. За проведение экспертизы истцом уплачено -СУММА3-. На основании изложенного, Дедюхин С.В. просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере -СУММА2-., затраты на проведение экспертизы – -СУММА3-., компенсацию морального вреда – -СУММА6-., расходы по оплате услуг представителя – -СУММА7-.

Истец в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на иске настаивает.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в суд не явился, извещен.

Положениями ст. 233 ГПК РФ суду предоставлено право рассмотреть дело в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, материал №, суд пришел к следующему.

По правилам п. 2 ст. 9 Закона РФ «Об организации страхового дела в РФ» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

В соответствии с ч. 1 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Согласно ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу ст. 964 ГК РФ, если законом или договором страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения и страховой суммы, когда страховой случай наступил вследствие: воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения; военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий; гражданской войны, народных волнений всякого рода или забастовок.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Дедюхиным С.В. и ООО «СК «Согласие» был заключен договор добровольного страхования транспортного средства «-МАРКА-», госномер № принадлежащего истцу (полис страхования транспортного средства №). Срок действия договора определен с 14:30 ДД.ММ.ГГГГ по 23:59 ДД.ММ.ГГГГ года, страховая премия по договору составила -СУММА8-., страховая сумма – -СУММА1- Автомобиль застрахован по страховым рискам «Хищение» и «Ущерб».

Страховая премия истцом уплачена в полном объеме, что подтверждается квитанцией № (л.д. 6).

ДД.ММ.ГГГГ в 07:00 на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля «-МАРКА-», госномер №, под управлением ФИО (лицо, допущенное к управлению ТС согласно полису страхования): наезд на препятствие.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении дела об административном правонарушении по факту ДТП в отношении ФИО было отказано на основании п.2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ Дедюхин С.В. обратился к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая с приложением всех необходимых документов (л.д.9).

Для определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля истец обратился к независимому оценщику. Согласно экспертному заключению -ОРГАНИЗАЦИЯ- № от ДД.ММ.ГГГГ года, услуги по восстановительному ремонту - автомобиля «-МАРКА-», госномер №, составила -СУММА4-. без учета износа деталей транспортного средства, УТС – -СУММА5-. (л.д. 13-27).

Стоимость услуг специалиста составила -СУММА3- что следует из квитанции к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с претензией с приложением отчета об оценке, в которой просил произвести страховую выплату в размере -СУММА4-., утрату товарной стоимости -СУММА5-. и услуги специалиста – -СУММА3-. (л.д.28).

Согласно п. 11.1.3. Правил страхования транспортных средств, утвержденных генеральным директором ООО «Согласие» ДД.ММ.ГГГГ года, при наступлении страхового случая по риску «Ущерб» (за исключением пол­ной или конструктивной гибели ТС) размер страхового возмещения по Договору стра­хования определяется:

а) на основании калькуляции Страховщика или независимого эксперта, привлеченного Страховщиком в соответствии с технологией ремонта, рекомендованной заводом - изготовителем ТС. Стоимость трудозатрат, расходных материалов и заменяемых деталей определяется исходя из среднерыночных цен, сложившихся в регионе, в котором произошел страховой случай, на дату составления калькуляции;

б) на основании счетов за фактически выполненный ремонт поврежденного ТС на СТОА.

В силу 11.1.4. Правил в сумму страхового возмещения по риску «Ущерб» (за исключением полной или конструктивной гибели ТС) включаются расходы по оплате ремонтно-восстановительных работ (стоимость приобре­тения запасных частей, расходных материалов и выполнения ремонтных работ).

11.1.4.6. Утрата товарной стоимости застрахованного ТС, если Страхователем (Выгодоприобретателем) письменно заявлено Страховщику о возмещении убытков, вызванных утратой товарной стоимости застрахованного ТС в результате наступления страхового случая по риску «Ущерб».

Утрата товарной стоимости застрахованного ТС возмещается в пределах 0,1 % от стоимости ремонтно-восстановительных работ застрахованного ТС, вызванных страхо­вым случаем по риску «Ущерб».

Согласно п. 11.1.5. Правил, выплата страхового возмещения по риску «Ущерб» может быть произведена в следующих вариантах:

а) на основании калькуляции Страховщика или уполномоченной им независимой экспертной организации в российских рублях путем наличного или безналичного расчета, за исключением выплаты страхового возмещения по страховым случаям, произошедшим на территории РФ, которые заявлены без предоставления справок из компетентных органов, либо произошли в результате ПДТЛ (кроме случаев хищения штатных ключей ТС и/или управляющих элементов штатной противоугонной системы ТС), если Договором страхования или соглашением Сторон не предусмотрено иное.

Если сумма страхового возмещения была рассчитана в иностранной валюте, то вы­плата страхового возмещения производится в российских рублях по официальному кур­су иностранных валют ЦБ РФ на дату наступления страхового случая;

б) на основании счетов за фактически выполненный ремонт на СТОА (по направлению Страховщика) путем организации и оплаты Страховщиком ремонта поврежденного ТС на СТОА, с которой Страховщик имеет договор о сотрудничестве. При страховании ТС, приобретенных у официальных дилеров, для сохранения заводской гарантии Страховщик направляет ТС на ремонт в СТОА, осуществляющую гарантийный ремонт, при условии, что ТС находится на гарантийном обслуживании завода-изготовителя, срок эксплуатации ТС не превышает трех лет и Страховщик имеет договор о сотрудничестве со СТОА, осуществляющей гарантийный ремонт в регионе, где произошел страховой случай, или в ближайшем регионе. Действие гарантии подтверждается сроком эксплуатации, пробегом ТС, а также наличием сервисной книжки с соответствующими отметками в ней о прохождении планового технического обслуживания;

в) на основании счетов за фактически выполненный ремонт на СТОА (по выбору Страхователя), если такой вариант выплаты страхового возмещения предусмотрен Договором страхования.

На основании п. 11.2.3. Правил страховое возмещение страхователю (Выгодоприобретателю) по риску «Ущерб», за исключением конструктивной гибели, выплачивается:

11.2.3.1. В случаях, предусмотренных подп. «а» п. 1 1.1.5, - в течение 15 (Пятнадца­ти) рабочих дней, считая со дня предоставления Страхователем Страховщику всех необ­ходимых документов, предусмотренных п. 10.1.1.5 и, в зависимости от причины повреж­дения ТС, пп. 10.1.3.4-10.1.3.9 или 10.2.2.3-10.2.2.8 и 10.2.2.10 настоящих Правил;

11.2.3.2. В случаях, предусмотренных подп. «б» п. 11.1.5 или подп. «г» п. 11.1.5 - в течение 15 (Пятнадцати) рабочих дней, считая со дня предоставления Страховате­лем Страховщику всех необходимых документов, предусмотренных п. 10.1.1.5 и, в за­висимости от причины повреждения ТС, пп. 10.1.3.4-10.1.3.9 или 10.2.2.3-10.2.2.8 и 10.2.2.10 настоящих Правил путем выдачи направления на ремонт на СТОА, с кото­рой Страховщик имеет договор о сотрудничестве.

Срок ремонта ТС исчисляется с момента передачи ТС на СТОА для ремонтно-восстановительных работ и не может превышать 30 (тридцати) рабочих дней, если иное не предусмотрено Договором страхования.

При обнаружении в ходе ремонтно-восстановительных работ скрытых повреждений ТС, вызванных страховым случаем, срок ремонта ТС исчисляется со дня направления Страховщиком на СТОА последнего согласования устранения скрытых повреждений.

В срок ремонта ТС, указанный в настоящем пункте, не включается время на заказ СТОА запасных частей, деталей узлов и агрегатов для устранения повреждений ТС с мо­мента заказа СТОА запасных частей, деталей узлов и агрегатов до их получения СТОА в полном объеме;

11.2.3.3. В случаях, предусмотренных подп. «в» п. 1 1.1.5, - в течение 15 (Пятнад­цати) рабочих дней, считая со дня предоставления Страхователем Страховщику всех необходимых документов, предусмотренных п. 10.1.1.5 и, в зависимости от причины повреждения ТС, пп. 10.1.3.4-10.1.3.9 или 10.2.2.3-10.2.2.8 и 10.2.2.10, а также до­кументов, перечисленных в подп. «в» п. 1 1.1.6 настоящих Правил.

Согласно ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правила страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

В соответствии с п.3 ст.3 Закона РФ «Об организации страхового дела» добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о сроке осуществления страховой выплаты, а также исчерпывающий перечень оснований отказа в страховой выплате и иные положения.

На основании ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц, которые в силу ст.421 ГК РФ настоящего кодекса свободны в заключении договора об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей и могут заключить, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иным правовым актом договор, который должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом или иным правовым актам, действующим в момент его заключения (ст.422 ГК РФ).

Из содержания данных норм в их взаимосвязи следует, что стороны вправе включать в договор добровольного страхования имущества условия о способе расчета убытков, подлежащих возмещению при наступлении страхового случая, если они не противоречат действующим императивным нормам законодательства, регулирующего правоотношения в области страхования, а также защиты прав потребителей.

В соответствии с п.41 Постановления Пленума ВС РФ от 27.06.2013 г. №20 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан» утрата товарной стоимости представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида транспортного средства и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений и защитных покрытий вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонта. В связи с тем, что утрата товарной стоимости относится к реальному ущербу наряду со стоимостью ремонта и запасных частей транспортного средства, в ее возмещении страхователю не может быть отказано.

Таким образом, поскольку утрата товарной стоимости относится к реальному ущербу наряду со стоимостью ремонта и запасных частей транспортного средства и в ее возмещении в полном объеме страхователю не может быть отказано, то требования истца о взыскании УТС обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом, условия выплаты УТС в процентном соотношении к сумме стоимости ремонтно-восстановительных работ застрахованного ТС, изложенные в Правилах страхования, не могут быть приняты судом во внимание, как противоречащие требованиям закона.

Страховая выплата должна была быть осуществлена ответчиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ истцом предоставлены в страховую компанию все необходимые документы).

Правилами страхования транспортных средств по риску «Ущерб» предусмотрена выплата страхового возмещения на основании калькуляции страховщика или уполномоченной им независимой экспертной организации, при этом ответчиком в ходатайстве от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38) указано, что выплата произведена на основании калькуляции страховщика на основании акта осмотра № от ДД.ММ.ГГГГ, от подписи которого страхователь отказался, однако доказательств выплаты денежных средств страховой компанией Дедюхину С.В. суду не представлено, в связи с чем, суд считает необходимым взять за основу экспертное заключение, представленное истцом, и взыскать с ООО «СК «Согласие» в его пользу страховое возмещение в размере -СУММА2- (-СУММА4-.+УТС -СУММА5-.).

В силу ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Факт неисполнения страховой компанией обязательств по выплате истцу страхового возмещения в полном объеме до обращения в суд был установлен в судебном заседании. Исходя из этого, страховой компанией были нарушены права истца, как потребителя, поэтому суд полагает, что с ответчика подлежит взысканию моральный вред с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий, принципа разумности и справедливости в размере -СУММА9-

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя с ООО «СК «Согласие» подлежит взысканию в пользу истца штраф в размере -СУММА10-. (-СУММА2-.+ -СУММА9-. : 2).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей.

Как следует из материалов дела, истцом в качестве доказательства по делу было представлено экспертное заключение -ОРГАНИЗАЦИЯ- № от ДД.ММ.ГГГГ года. Расходы по оплате указанного исследования подтверждены квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ на сумму -СУММА3-, которые оплачены истцом на основании договора №, заключенного между ним и -ОРГАНИЗАЦИЯ- ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-11). Данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере -СУММА3-

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между адвокатом Хабиевым В.Ф. и Дедюхиным С.В. было заключено соглашение об оказании юридической помощи физическому лицу, согласно которому истец поручает адвокату оказание квалифицированной юридической помощи по представлению интересов в суде по взысканию со страховой компании «Согласие» страхового возмещения по страховому случаю (ДТП), произошедшему ДД.ММ.ГГГГ года, стоимость вознаграждения (гонорара) составила -СУММА7-. Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ данная сумма истцом уплачена в полном объеме.

При определении размера компенсации суд принимает во внимание фактическую работу представителя истца по делу: сбор доказательств по делу, составление исковых документов, участие в одном судебном заседании, обстоятельства и категорию дела и, исходя из принципа разумности и справедливости, определяет ко взысканию с ответчика -СУММА11-

На основании ст. 103 ГПК РФ с ООО «СК «Согласие» в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере -СУММА12-

Руководствуясь ст.ст.194-198, гл. 22 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать собщества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» в пользу Дедюхина С. В. денежные средства в размере -СУММА2- моральный вред в размере -СУММА9-., расходы на оплату юридических услуг в размере -СУММА11-., расходы на оплату услуг по оценке – -СУММА3-., штраф в размере -СУММА10-

Взыскать собщества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» в местный бюджет государственную пошлину в размере -СУММА12-

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г. Перми заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение месяца по истечении срока подачи заявления об его отмене.

Судья – Т.О. Ракутина