ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
ДД.ММ.ГГГГ
судья Пролетарского райсуда <адрес> Мельситова И.Н. рассмотрев заявление ФИО1 к ФИО2 о выделе доли в натуре,
УСТАНОВИЛ:
В Пролетарский районный суд <адрес> поступило заявление ФИО1 к ФИО2 о выделе доли в натуре.
Определением Пролетарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление было оставлено без движения, а истцу, ввиду того, что в заявленных требованиях усматривается спор о праве предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ оформить и представить в суд исковое заявление соответствующее требованиям ст. 131, 132 ГПК РФ, уточнив исковые требования, указав цену иска и оплатить государственную пошлину в размере, предусмотренном ст. 333.19 НК РФ.
Однако, в срок указанный судом недостатки указанные в определении заявителем устранены не были.
В силу ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного суд находит необходимым возвратить истцу исковое заявление со всеми приложенными к нему документами.
Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о выделе доли в натуре возвратить лицу его подавшему.
Разъяснить истцу, что возврат искового заявления не препятствует ему вновь обратится с заявлением в суд, после устранения указанных в определении Пролетарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ недостатков.
Определение может быть обжаловано в Ростовский Областной суд через Пролетарский районный суд в течении 15 дней.
Судья: