Дело № 4/17-11/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
07 февраля 2019 года п. Пограничный
Пограничный районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Свиридовой И.Г.,
при секретаре Мельник В.В.,
с участием прокурора Пограничного района Приморского края Егорова Д.В.,
защитника по назначению – адвоката Гора С.В., представившего удостоверение №, ордер № от 25.01.2019г.,
осужденного Коптева Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника филиала по Пограничному району ФКУ Уголовно – исполнительной инспекции ГУФСИН России по Приморскому краю Иваниной С.Г. о продлении испытательного срока в отношении осужденного
Коптева ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, невоеннообязанного, холостого, официально не работающего зарегистрированного по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором мирового судьи СУ № судебного района <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Коптев Н.М. осужден по ч.1 ст. 173.2, ч.1 ст.173.2, 69 ч.2, 73, 73 ч.5 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием из заработка в доход государства 5% ежемесячно, условно с испытательным сроком в 1 год, с вменением обязанностей: встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять без уведомления указанного органа место жительства.
Коптев Н.М. поставлен на учет в филиал УИИ – ДД.ММ.ГГГГ, при явке осужденного для постановки на учет ДД.ММ.ГГГГ ему были разъяснены порядок и условия отбывания условного осуждения, а также ответственность за их неисполнение, о чем отобрана подписка и вручена памятка, осужденному был установлен день явок на регистрацию в УИИ- четвертый понедельник каждого месяца с 9-00 до 18-00 часов, с регистрационным листом он был ознакомлен под роспись, как впрочем и со ст. 188 ч.6 УИК РФ, ответственность в случае неявки разъяснена.
ДД.ММ.ГГГГг. Коптев Н.М. уведомил инспекцию о смене места жительства с адреса <адрес> на адресом: <адрес>.
В период испытательного срока осужденный допускает нарушение порядка отбывания условной меры наказания.
Так, ДД.ММ.ГГГГ в установленный день Коптев Н.М. допустил неявку на регистрацию, 26.12.18г. был проверен по месту жительства в <адрес> для установления причин неявки на регистрацию, из личного объяснения осужденного следует, что не явился он по причине того, что перепутал дни, фактически халатно отнесся к исполнению обязанности, назначенной приговором суда, 26.12.18г. ему вынесено предупреждение и проведена профилактическая работа.
В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции старший инспектор ФИО5 представление поддержала, изложила его доводы, просила продлить осужденному Коптеву Н.М.испытательный срок на 1 месяц, в целях его исправления и предостерегающей меры от возможных дальнейших нарушений, дополнив, что Коптев Н.М. заранее был уведомлен о дне явки в УИИ, его ссылки на забывчивость по причине прогрессирующей болезни не подтверждены медицинскими документами.
Осужденный Коптев Н.М. в судебном заседании с представлением уголовно-исполнительной инспекции согласился, при этом сообщил, что три года назад перенес микроинстульт, в стационаре не лежал, лечился таблетками, после чего имеет проблемы с памятью, поэтому в декабре 2018г. перепутал дни явки, при оформлении инвалидностью 2 группы в вязи с имеющимся заболеванием легких, на комиссии ВТЭК было выявлено перенесенное им заболевание « микроинсульт», однако не имеет на руках каких-либо медицинских справок, в настоящее время проходит лечение в КГБУЗ Пограничная ЦРБ», 08.02.19г. готовится к выписке. действительно не явился на регистрацию в УИИ 24.12.18г., т.к. перепутал дни.
Защитник поддержал позицию осужденного, полагает, что в удовлетворении представления следует отказать, ограничившись предупреждением, т.к. у осужденного была уважительная причина неявки на регистрацию, который в силу перенесенного заболевания имеет проблемы с памятью, других нарушений в ходе отбытия наказания он не допускал, характеризуется по месту жительства удовлетворительно.
Заслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить представление, продлить испытательный срок осужденному на один месяц, исследовав представленные материалы, суд находит представление инспекции обоснованным, подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ суд, по представлению уголовно – исполнительной инспекции, суд вправе продлить испытательный срок в случае, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности.
В судебном заседании установлено, что Коптев Н.М., осужденный приговором мирового судьи СУ № судебного района <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 173.2, ч.1 ст.173.2, 69 ч.2, 73, 73 ч.5 УК РФ, был поставлен на учет ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ ему были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, а также ответственность за их неисполнение, отобрана подписка, выдана памятка, однако осужденный допускает установленный порядок отбытия условного осуждения: 24.12.2018г. не явился на регистрацию без уважительных причин.
С осужденного отбиралось объяснение, он был предупрежден ДД.ММ.ГГГГ об отмене условного осуждения, тем самым уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей.
Согласно справки КГБУЗ» Пограничная ЦРБ» от 07.02.19г. Коптев Н.М. с ДД.ММ.ГГГГг. по настоящее время находится на стационарном лечение в терапевтическом отделении с диагнозом: Токсическая энцефалопатия, связанная с приемом алкоголя, предполагаемая дата выписки- ДД.ММ.ГГГГг. В материалах дела отсутствуют доказательства перенесенного Коптевым Н.М. заболевания- микроинсульт, как следует из письменного объяснения осужденного и показаний инспектора ФИО5, на момент дачи объяснений 26.12.18г. Коптев Н.М. каких-либо жалоб на прогрессирующее заболевание не высказывал, был госпитализирован в конце января 2019г.с другим диагнозом.
Данное обстоятельство является основанием для продления испытательного срока осужденному на один месяц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 396, 399 УПК РФ, ст. 74 УК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░: <░░░░░>,
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░ <░░░░░>, ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░.1 ░░. 173.2, ░.1 ░░.173.2, 69 ░.2, 73, 73 ░.5 ░░ ░░ ░ 1 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 5% ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 1 ░░░,
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░