Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13а-142/2021 от 01.04.2021

Дело № 13-142/2021

О П Р Е Д ЕЛ Е Н И Е

г. Каменск-Уральский

Свердловской области                                             25 мая 2021 года

Судья Синарского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области Третьякова О.С., при секретаре Томиловой М.Р., рассмотрев заявление Мелконян С.С. о рассрочке исполнения решения Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 02.10.2020 по административному делу № 2а-1280/2020 по административному иску Межрайонной ИФНС России № 22 по Свердловской области к Мелконян С.С. о взыскании задолженности по налогам,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 22 по Свердловской области обратилась в суд с административным иском к Мелконян С.С. о взыскании задолженности по налогам.

02.10.2020 решением суда административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 22 по Свердловской области к Мелконян С.С. о взыскании задолженности по налогам удовлетворены.

Решение вступило в законную силу 03.11.2020.

В настоящее время Мелконян С.С. обратилась в суд с заявлением о рассрочке исполнения решения суда. В заявлении указала, что имеет задолженность по девяти исполнительным производствам на общую сумму 206593,95 руб. В связи с тем, что исполнение решения суда для нее затруднительно, просит суд предоставить рассрочку исполнения решения суда в следующем порядке: 01.05.2021 в размере 20000 руб., 01.06.2021 в размере 20000 руб., 01.07.2021 в размере 14041,51.

В судебном заседании представитель Мелконян С.С. – Сафронова Е.С. доводы заявления поддержала по изложенным в нем основаниям.

Представитель заинтересованного лица МИФНС России № 22 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом и в срок, причин уважительности неявки, ходатайств об отложении судебного заседания не представил.

Выслушав явившихся участников судебного разбирательства, обозрев материалы административного дела № 2а-1280/2020, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 189 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, рассмотревший административное дело, в соответствии с заявлениями лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Согласно ч. 1 ст.358 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, суд, выдавший исполнительный документ, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

В п. 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что по смыслу положений ст. 37 Закона № 229-ФЗ, ст. 434 ГПК РФ, ст. 358 КАС РФ и ст. 324 АПК РФ основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок. Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки. При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 октября 2003 года № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», при осуществлении судопроизводства суды должны принимать во внимание, что в силу п.1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки. По смыслу статьи 6 Конвенции исполнение судебного решения рассматривается как составляющая судебного разбирательства. С учетом этого при рассмотрении вопросов об отсрочке, рассрочке, изменении способа и порядка исполнения судебных решений, а также при рассмотрении жалоб на действия судебных приставов-исполнителей суды должны принимать во внимание необходимость соблюдения требований Конвенции об исполнении судебных решений в разумные сроки.

Таким образом, по смыслу указанных положений и разъяснений, в каждом случае рассмотрения заявления о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта суд должен устанавливать конкретные обстоятельства невозможности или крайней затруднительности его исполнения.

При этом, предоставление отсрочки или рассрочки исполнения решения суда является исключительной мерой, которая должна применяться судом только при наличии уважительных причин либо неблагоприятных обстоятельств, создающих серьезные препятствия к совершению исполнительных действий.

Как следует из материалов дела, решением Синарского районного суда г. Каменска – Уральского Свердловской области от 02.10.2020 административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 22 по Свердловской области к Мелконян С.С. о взыскании задолженности по налогам удовлетворены. Решение вступило в законную силу 03.11.2020. 31.12.2020 в ОСП по г. Каменску – Уральскому и Каменскому району ГУФССП России по Свердловской области в отношении Мелконян С.С. возбуждено исполнительное производство № 146552/20/66012-ИП с предметом исполнения: взыскание налогов и сборов, включая пени 54 041,51 руб.

В отношении Мелконян С.С., согласно представленных сведений, в ОСП по г. Каменску – Уральскому и Каменскому району ГУФССП России по Свердловской области возбуждено 9 исполнительных производств, на общую сумму 206 593 руб. 95 коп.

Вместе с тем, заявителем не представлено достоверных доказательств тяжелого имущественного положения, не позволяющего своевременно исполнить требования судебного решения, наличие на исполнении в службе судебных приставов нескольких исполнительных документов, само по себе основанием для предоставления рассрочки исполнения решения суда не является.

Руководствуясь ст. ст. 189, 198 - 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

В удовлетворении заявления Мелконян С.С. о рассрочке исполнения решения Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 02.10.2020 по административному делу № 2а-1280/2020 по административному иску Межрайонной ИФНС России № 22 по Свердловской области к Мелконян С.С. о взыскании задолженности по налогам – отказать.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его принятия судом путем подачи частной жалобы через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского.

Судья                            О.С. Третьякова