Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-136/2014 (2-3010/2013;) ~ М-2636/2013 от 29.11.2013

Гражданское дело № 2-136/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гор. Сафоново 28 января 2014 года

Сафоновский районный суд Смоленской области в составе председательствующего федерального судьи Мельничук Е.В., при секретаре Сафоновой И.В., с участием истца Ш., представителя истца – адвоката К., представителя ответчика по доверенности Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ш. к В. об установлении права долевой собственности на автомобиль,

У С Т А Н О В И Л:

Ш. обратилась в суд с требованием к В. об установлении права долевой собственности на автомобиль, указывая, что с дд.мм.гггг проживала с ответчиком. Для приобретения автомобиля стороны решили оформить кредит. Ответчик оформил кредит в ООО КБ «Б.» на сумму 130000 руб.; дд.мм.гггг она оформила кредит в Сафоновском отделении Сбербанка на сумму 120000 руб., а ответчик на сумму 86000 руб. дд.мм.гггг был заключён договор купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, покупателем по которому выступал В. Стоимость автомобиля составила 272000 руб. дд.мм.гггг ответчик зарегистрировал автомобиль в МРЭО ГИБДД г. Сафоново на своё имя. Между сторонами существовала договорённость об общей собственности на автомобиль. Стороны совместно пользовались автомашиной, оплачивали кредиты. Начиная с дд.мм.гггг, она перестала проживать с ответчиком. Автомобиль, поскольку он был зарегистрирован на ответчика, В. оставил себе и продолжает им пользоваться по настоящее время. Истец одна выплачивает кредит, по которому денежные средства были потрачена на приобретение спорного автомобиля. Считает, что данный автомобиль является общей с В. собственностью. Просит суд прекратить право частной собственности В. на автомобиль <данные изъяты>; установить право долевой собственности на данный автомобиль, определив доли в праве собственности по 1/2 доли за каждым; взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины размере 3920 руб.

В судебном заседании от сторон поступило письменное заявление об утверждении мирового соглашения, по которому в собственности В. остаётся право собственности на автомобиль <данные изъяты>. Ответчик до подписания настоящего мирового соглашения выплатил истцу единовременно денежные средства в сумме 40 000 (сорок тысяч рублей). Истец отказывается от всех исковых требований к ответчику, указанных в вышеуказанном иске. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Статья 39 ГПК РФ устанавливает, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно пункту 3 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Суд считает, что утверждение мирового соглашения не противоречит закону и не затрагивает интересы других лиц, на основании чего суд утверждает мировое соглашение.

Статья 220 ГПК РФ устанавливает, что суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение.

Сторонам разъяснено, что в соответствии со статьёй 221 ГПК РФ повторное обращение в суд после прекращения дела по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определением Сафоновского районного суда Смоленской области от дд.мм.гггг в обеспечение иска Ш. наложен арест на автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий В., путём запрета отчуждения данного автотранспортного средства.

В соответствии с ч.1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьёй или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь статьями 39, 144, 173, 220, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Утвердить мировое соглашение, заключённое между Ш. и В., по которому:

- в собственности В. остаётся право собственности на автомобиль <данные изъяты>;

- ответчик до подписания настоящего мирового соглашения выплатил истцу единовременно денежные средства в сумме 40 000 (сорок тысяч рублей);

- истец отказывается от всех исковых требований к ответчику, указанных в вышеуказанном иске.

- судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

2. Производство по гражданскому делу по иску Ш. к В. об установлении права долевой собственности на автомобиль прекратить.

3. Отменить арест на принадлежащий В. автомобиль <данные изъяты>.

Частная жалоба может быть подана в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Председательствующий Е.В. Мельничук