Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4665/2021 ~ М-3877/2021 от 31.08.2021

                         дело №2-4665/21

61RS0007-01-2021-005922-14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 октября 2021 года г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Черникова С.Г., при секретаре Волковой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к Рыбалка ФИО7 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец - АО «Банк Русский стандарт» обратился в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением к Рыбалка И.В., в котором просит: «Взыскать с Рыбалка ФИО8 задолженность по договору о карте №№ в размере 60433,26 руб., госпошлину в размере 2013 руб.».

Свою просьбу заявитель объясняет тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. АО «Банк Русский Стандарт» и ответчик заключили кредитный договор №№ о предоставлении и обслуживании банковской карты.

Банк передал клиенту карту и открыл на имя клиента банковский счет №№, на который были перечислены денежные средства.

Ответчик воспользовалась предоставленными банком денежными средствами.

Однако впоследствии ответчик в одностороннем порядке отказалась от исполнения принятых обязательств по погашению основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем у нее образовалась задолженность.

С целью погашения задолженности, ДД.ММ.ГГГГ., банк выставил клиенту Заключительную счет-выписку с требованием о погашении долга 60560,51 руб. до ДД.ММ.ГГГГ

Однако ответчик проигнорировала требование банка.

    Дело рассмотрено в отсутствие сторон (представителей) по ст. 233 ГПК РФ.

    Рассмотрев гр.дело, суд приходит к следующему.

Из материалов дела известно, что кредитное учреждение обратилось в суд в связи с тем, что ответчик в одностороннем порядке отказалась исполнять принятые обязательства по кредитному договору по возврату денежных средств и процентов.     

    Согласно ст. 819 ч.1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Согласно ст. 811 ч.2 ГК РФ и в порядке ст. 819 ч.2 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение денежных сумм по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

    Учитывая, что ответчиком не исполняются принятые обязательства в течение нескольких месяцев, сведений о том, что ответчик намерен исполнить принятые обязательства нет, суд считает, что данные обстоятельства можно признать существенными нарушениями договора, в результате чего истец в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

    Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Рыбалка ФИО9 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о карте №№ размере 60433,26 руб., госпошлину в размере 2013 руб.

Заочное решение может быть отменено Пролетарским районным судом г. Ростова-на-Дону по заявлению ответчика в течение 7 дней. После этого на заочное решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца.

Судья С.Г. Черников