Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-602/2018 (2-5155/2017;) ~ М-5088/2017 от 22.11.2017

Дело № 2-602/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

16 февраля 2018 года г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Шведенко М.В.,

при секретаре Казарян Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Слепченко Д.Г. к АО «Ростовводоканал» о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Слепченко Д.Г. обратилась в суд с иском к АО «Водоканал Ростова-на-Дону» о взыскании ущерба, причиненного ДТП.

В обоснование требований указано, что 06.11.2016 года в г. <адрес> водитель ФИО, управляя автомобилем Киа Рио г/н №, допустил наезд на открытый канализационный люк.

Согласно определению от отказе в возбуждении дела об АП от ДД.ММ.ГГГГ, в действиях водителя ФИО отсутствует состав административного правонарушения. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия автомобиль Киа Рио г/н №, принадлежащий истцу, получил значительные механические повреждения. Как следует из отчета № от 21 ноября 2016 года, стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля без учета износа составляет 63 914 руб., с учетом износа равна 59 564 руб., величина утраты товарной стоимости равна 8 400 руб.

Истец просит суд взыскать стоимость восстановительного ремонта в размере 59 564 руб., величину УТС 8 400 руб., судебные расходы на оплату услуг экспертизы в размере 5 253 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 2370 руб., расходы по оплате телеграммы в размере 342 руб.

До начала судебного заседания стороны письменно заявили о достигнутом между ними по делу мировом соглашении, по условиям которого:     

1. Ответчик обязуется добровольно возместить ущерб, причиненный в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> транспортному средству Киа Рио государственный регистрационный знак № VIN № года выпуска, что подтверждается Свидетельством о регистрации транспортного средства №, в размере 70 000 рублей, в качестве компенсации возмещения ущерба.

2. Денежные средства перечисляются Ответчиком на расчетный счет истца в течение 5 рабочих дней с момента утверждения настоящего Мирового Соглашения.

3. Истец отказывается от исковых требований о взыскании с ответчика стоимости восстановительного ремонта в размере 59 564 рублей, утраты товарной стоимости в размере 8 400 рублей, судебных расходов на оплату независимой экспертизы в размере 5253 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 370 рублей, расходов по оплате телеграммы в 342 рубля.

4. Судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 2 370 руб. относятся на истца.

5. С момента выплаты указанной в п.2 мирового соглашения суммы ущерба спор, в рамках дела №, рассматриваемый Пролетарским районным судом г.Ростова-на-Дону, считается урегулированным в полном объеме.

Условия мирового соглашения изложены сторонами письменно и подписаны ими. Стороны ходатайствуют перед судом об утверждении указанного мирового соглашения. Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, о чем есть их подписи в тексте мирового соглашения.

Суд, рассмотрев заявление сторон о достигнутом мировом соглашении, приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Учитывая, что заключенное по делу мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон – истцовой и ответной, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение между сторонами по настоящему спору, поскольку это процессуальное право лиц, участвующих в деле, реализованное ими добровольно и осознанно, через уполномоченных надлежаще представителей, данное действие суда не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Положения ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ сторонам понятны, о чем имеются их подписи в письменном заявлении об утверждении мирового соглашения.

В силу положений абзаца 5 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В связи с заключением между сторонами по делу мирового соглашения и руководствуясь ст.ст.39, 173, абзацем 5 ст.220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между сторонами по иску Слепченко Д.Г. к АО «Водоканал Ростова-на-Дону» о взыскании стоимость восстановительного ремонта, включающее следующие условия:

1. Ответчик обязуется добровольно возместить ущерб, причиненный в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> транспортному средству Киа Рио государственный регистрационный знак №, VIN № года выпуска, что подтверждается Свидетельством о регистрации транспортного средства №, в размере 70 000 рублей, в качестве компенсации возмещения ущерба.

2. Денежные средства перечисляются Ответчиком на расчетный счет истца в течение 5 рабочих дней с момента утверждения настоящего Мирового Соглашения.

3. Истец отказывается от исковых требований о взыскании с ответчика стоимости восстановительного ремонта в размере 59 564 рублей, утраты товарной стоимости в размере 8 400 рублей, судебных расходов на оплату независимой экспертизы в размере 5253 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 370 рублей, расходов по оплате телеграммы в 342 рубля.

4. Судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 2 370 руб. относятся на истца.

5. С момента выплаты указанной в п.2 мирового соглашения суммы ущерба спор, в рамках дела № 2-5155/2017, рассматриваемый Пролетарским районным судом г.Ростова-на-Дону, считается урегулированным в полном объеме.

Производство по гражданскому делу по иску Слепченко Д.Г. к АО «Водоканал Ростова-на-Дону» о взыскании стоимость восстановительного ремонта – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: М.В. Шведенко