4/17-182/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 декабря 2017 года <адрес>
Ордынский районный суд <адрес> в составе: Председательствующего судьи Палунина А.А. с участием помощника прокурора <адрес> Макалева И.В.
при секретаре Медведевой Е.А. в присутствии старшего инспектора Чулымского МФ ФКУ У ИИ ГУФСИН России по <адрес>, майора вн/службы Глущенко Е.И., осужденного Арапова А.А.,
рассмотрев представление старшего инспектора Чулымского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>, капитана вн/службы Прилепко А.А. о продлении испытательного срока осужденному Арапову А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ приговором Ордынского районного суда <адрес>, Арапов А.А. осужден по п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год, с возложением обязанностей: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, исполняющим наказание, ежемесячно проходить регистрацию в указанном органе.
Арапову А.А. при постановке на учет был ознакомлен с условиями и порядком отбывания условного осуждения, в период отбытия испытательного срока им была нарушена возложенная на него судом обязанность - явка на регистрацию - ДД.ММ.ГГГГ на регистрацию он не явился, из полученного от него объяснения стало ясно, что уважительной причины по неявки у него нет, в связи с чем со стороны УИИ ДД.ММ.ГГГГ Арапову А.А. было вынесено предупреждение о возможности отмены условного осуждения.
Старший инспектор Чулымского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>, майор вн/службы Глущенко Е.И. поддержал представление в полном объеме, просит продлить испытательный срок Арапову А.А. на 1 месяц по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Осужденный Арапов А.А. не возражал против удовлетворения представления УИИ, пояснил, что действительно в период отбытия наказания ДД.ММ.ГГГГ допустил неявку на регистрацию в УИИ без уважительной причины, с условиями отбывания условного осуждения был ознакомлен при постановке на учет.
Заслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции, заключение прокурора, полагавшего, что представление подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд считает, что представление подлежит удовлетворению в полном объеме.
Судом было установлено, что Арапов А.А. ДД.ММ.ГГГГ, на регистрацию в УИИ не явился без уважительной причины, в связи с чем со стороны УИИ ДД.ММ.ГГГГ ему было вынесено предупреждение о возможности отмены условного осуждения.
В соответствии с ч. 2 ст. 74 Уголовного кодекса РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
Согласно ст. 397 ч. 7 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд рассматривает следующие вопросы, связанные с исполнением приговора, об отмене условного осуждения или о продлении испытательного срока в соответствии со статьей 74 УК РФ.
При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить представление старшего инспектора Чулымского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>, капитана вн/службы Прилепко А.А.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 397 п. 7 УПК РФ, суды
ПОСТАНОВИЛ:
Арапову А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, продлить испытательный срок на один месяц по приговору Ордынского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.
Судья: Палунин А.А.