Решение по делу № 2-2645/2014 ~ М-2815/2014 от 06.11.2014

Дело № 2-2645/2014                                    .....

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Березники          27 ноября 2014 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Бурдиной И.А.,

при секретаре Плотниковой К.В.

с участием ответчика Соколовой Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Березники Пермского края гражданское дело по иску открытого акционерного общества «БИНБАНК» к Соколовой Е.К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец ОАО «БИНБАНК» обратился в суд с иском к ответчику Соколовой Е.К. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> между ОАО «БИНБАНК» и Соколовой Е.К. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ОАО «БИНБАНК» предоставил Соколовой Е.К. кредит на потребительские нужды в размере ..... руб. под .....% годовых. Во исполнение своей обязанности по кредитному договору Банк перечислил <дата> Соколовой Е.К. денежные средства в сумме ..... руб., Соколова Е.К. со своей стороны приняла на себя обязательство осуществить погашение задолженности, уплатить проценты, а также пени за просрочку оплаты. В соответствии с п...... кредитного договора пеня за возникновение просроченной задолженности по уплате основного долга и/или процентов составляет .....% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности. В течение срока действия кредитного договора Соколова Е.К. неоднократно нарушала условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту. <дата> ОАО «БИНБАНК» направил Соколовой Е.К. требование об исполнении обязательств по возврату кредита. Однако данное требование до настоящего времени не выполнено. Просит взыскать с Соколовой Е.К. задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере ..... руб., в том числе: ..... руб. – просроченный основной долг, ..... руб. – просроченные проценты, а также расходы по оплате госпошлины в размере ..... руб.

Истец ОАО «БИНБАНК» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик Соколова Е.К. в судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ..... руб. и расходов по госпошлине в сумме ..... руб. признала полностью.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Соколовой Е.К., <дата> года рождения, уроженки ....., в пользу открытого акционерного общества «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме ..... руб., в том числе: ..... руб. – просроченный основной долг, ..... руб. – просроченные проценты, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере ..... руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение месяца.

Судья                      /подпись/                  И.А.Бурдина

Копия верна. Судья