Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-144/2021 от 03.08.2021

Дело № 1-144/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

           г. Бутурлиновка                                                                          13 октября 2021 г.

           Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Новиковой А.А.,

с участием государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора Бутурлиновского района Воронежской области Пироговой Е.А.,

подсудимого Сличенко В.Н.,

защитника – адвоката Романцова О.И., представившего удостоверение № 2005 от 23.03.2009, ордер № 12306 от 07.09.2021,

при секретаре судебного заседания Шмигириловой С.А.

           рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в особом порядке принятия судебного решения, уголовное дело в отношении Сличенко Владимира Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Украина, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не имеющего гражданства; невоеннообязанного, имеющего основное общее образование, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, офоциально не работающего, ранее не судимого,

             - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Сличенко В.Н. совершил угрозу применения насилия, в отношении представителя власти с использованием им своих должностных обязанностей, т.е. преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Приказом начальника ГУ МВД России по Воронежской области ФИО7 № л/с от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1, назначен на должность заместителя начальника полиции по оперативной работе отдела МВД России по Бутурлиновскому району Воронежской области с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со своим должностным регламентом, утвержденным ДД.ММ.ГГГГ начальником ОМВД России по Бутурлиновскому району, а также в соответствии с Федеральным Законом «О полиции» от 07.02.2011 №3-ФЗ Потерпевший №1 является представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении неопределенного круга лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, в том числе по обеспечению общественного порядка, пресечению преступлений и административных правонарушений.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 27 ФЗ «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011, сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан принять меры по предотвращению и пресечению преступления, административного правонарушения. В соответствии с п.п. 13.1, 13.3, 13.21 должностного регламента заместитель начальника полиции по ОР ОМВД непосредственно организует и контролирует оперативно служебную деятельность сотрудников ОУР, ОЭБ и ПК и ГПКЗОН ОМВД, лично выезжает, организует работу и принимает участие в раскрытии наиболее тяжких преступлений, а также производит осуществление выборочных встреч с гражданами, сообщившими в дежурную часть сведения о преступлениях (правонарушениях).

Таким образом, Потерпевший №1 является представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении не определенного круга лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

Приказом начальника ОМВД России по Бутурлиновскому району № л/с от ДД.ММ.ГГГГ на должность оперуполномоченного отдела уголовного розыска отдела МВД России по Бутурлиновскому району Воронежской области с ДД.ММ.ГГГГ назначен Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии со своим должностным регламентом, утвержденным ДД.ММ.ГГГГ начальником ОМВД России по Бутурлиновскому району подполковником полиции ФИО8, а также в соответствии с Федеральным Законом «О полиции» от 07.02.2011 №3-ФЗ Потерпевший №2 является представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении неопределенного круга лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, в том числе по обеспечению общественного порядка, пресечению преступлений и административных правонарушений.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 27 ФЗ «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011, сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан принять меры по предотвращению и пресечению преступления, административного правонарушения. В соответствии с п.26 должностного регламента Потерпевший №2 осуществляет оперативно-розыскные мероприятия по выявлению, предупреждению и раскрытию преступлений, выезжает на места совершения преступлений.

Таким образом, Потерпевший №2 является представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении не определенного круга лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

Приказом начальника ГУ МВД России по Воронежской области ФИО9 № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №3 назначен на должность начальника отдела уголовного розыска отдела МВД России по Бутурлиновскому району Воронежской области с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со своим должностным регламентом, утвержденным ДД.ММ.ГГГГ начальником ОМВД России по Бутурлиновскому району, а также в соответствии с Федеральным Законом «О полиции» от 07.02.2011 №3-ФЗ Потерпевший №3 является представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении неопределенного круга лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, в том числе по обеспечению общественного порядка, пресечению преступлений и административных правонарушений.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 27 ФЗ «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011, сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан принять меры по предотвращению и пресечению преступления, административного правонарушения. В соответствии с п.п. 22, 37 должностного регламента Потерпевший №3 выезжает на места совершения преступлений, участвует в следственных действиях, а также доводит до личного состава передовой опыт работы по выявлению и раскрытию преступлений и внедряет их в деятельность подразделения, участвует в их выявлении и раскрытии.

Таким образом, Потерпевший №3 является представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении не определенного круга лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

01.05.2021 Потерпевший №1, Потерпевший №2 и Потерпевший №3, в соответствии с распорядком работы находились при исполнении служебных обязанностей. 01.05.2021, в период с 20 часов 00 минут по 20 часов 30 минут, от начальника смены дежурной части ОМВД России по Бутурлиновскому району Потерпевший №1, Потерпевший №3 и Потерпевший №2 поступило сообщение, согласно которому им надлежало прибыть по адресу: <адрес>, для оказания содействия участковому уполномоченному полиции ОМВД России по Бутурлиновскому району Свидетель №2, ранее выехавшему по вышеуказанному адресу по сообщению, поступившему от Свидетель №7, согласно которому к его матери ФИО17 и к нему пришли неизвестные граждане, которые угрожают им применением насилия.

В период с 20 часов 30 минут по 21 час 00 минут 01.05.2021 Потерпевший №1, Потерпевший №3 и Потерпевший №2 прибыли по вышеуказанному адресу, после чего, опросили ФИО17, Свидетель №7 и Свидетель №1 по обстоятельствам поступившего вызова, после чего заметили, что к дому № по <адрес> направляются Сличенко В.Н. и Свидетель №5, на которых ФИО17, Свидетель №7 и Свидетель №1 указали, как на лиц, которые угрожали им применением насилия. После чего Потерпевший №1, Потерпевший №3 и Потерпевший №2 направились на встречу к Свидетель №5 и Сличенко В.Н., находящихся в состоянии алкогольного опьянения, с целью выяснения обстоятельств произошедшего конфликта.

В период с 20 часов 30 минут по 21 час 00 минут 01.05.2021, подойдя к Сличенко В.Н. и Свидетель №5, сотрудники полиции Потерпевший №1, Потерпевший №3 и Потерпевший №2 представились, предъявили свои служебные удостоверения и пояснили им, что прибыли по сообщению, поступившему от Свидетель №7 После чего сотрудники полиции Потерпевший №1, Потерпевший №3 и Потерпевший №2, принимая меры, направленные на установление обстоятельств произошедшего, предложили Сличенко В.Н. и Свидетель №5 дать объяснение.

В связи с высказанными законными требованиями сотрудников полиции, 01.05.2021, в период с 20 часов 30 минут по 21 час 00 минут, на участке местности, расположенном у <адрес>, у Сличенко В.Н., недовольного законными действиями сотрудников полиции Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №2, возник преступный умысел, направленный на угрозу применения насилия в отношении представителей власти – заместителя начальника полиции по оперативной работе отдела МВД России по Бутурлиновскому району Воронежской области Потерпевший №1, начальника отдела уголовного розыска отдела МВД России по Бутурлиновскому району Воронежской области Потерпевший №3, оперуполномоченного отдела уголовного розыска отдела МВД России по Бутурлиновскому району Воронежской области Потерпевший №2, находящихся при исполнении своих должностных обязанностей.

Реализуя свое преступное намерение, 01.05.2021, в период с 20 часов 30 минут по 21 час 00 минут, на участке местности, расположенном у <адрес>, Сличенко В.Н., сказав: «Вы за него, я вас сейчас порежу» и, находясь в непосредственной близости от Потерпевший №3, держа в правой руке кухонный нож, неоднократно сделал выпады ножом в сторону Потерпевший №3, держа при этом в левой руке металлический прут (монтировку), угрожая тем самым причинением телесных повреждений. Потерпевший №3, реально опасаясь угрозы применения насилия со стороны Сличенко В.Н., отступал от Сличенко В.Н., требуя от последнего прекратить совершать противоправные действия.

В указанное время, находившиеся рядом сотрудники полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2 также требовали от Сличенко В.Н. прекратить свои противоправные действия. Сличенко В.Н., будучи недовольным законными действиями сотрудников полиции Потерпевший №2 и Потерпевший №1, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на угрозу применения насилия в отношении представителей власти, находившихся при исполнении своих должностных обязанностей и реализуя свое преступное намерение, 01.05.2021, в период с 20 часов 30 минут по 21 час 00 минут, на участке местности, расположенном у <адрес>, находясь в непосредственной близости от Потерпевший №2 и Потерпевший №1, держа в правой руке кухонный нож, сделал неоднократно выпады ножом, угрожая тем самым причинением телесных повреждений, поочередно в сторону Потерпевший №2 и Потерпевший №1, которые реально опасаясь угрозы применения насилия со стороны Сличенко В.Н., отступали от Сличенко В.Н., требуя от последнего прекратить совершать противоправные действия.

В связи с этим Сличенко В.Н. успокоился и положил кухонный нож и металлический прут (монтировку) на землю. Одновременно с этим сотрудник полиции Потерпевший №2, отступивший к служебному автомобилю марки Лада Гранта государственный регистрационный знак Р 224 АС 136, припаркованному возле входа на территорию домовладения № по <адрес>, направился обратно к тому месту, где находились Сличенко В.Н., Свидетель №5, Потерпевший №3 и Потерпевший №1 В этот момент, Сличенко В.Н. вновь подобрал с земли кухонный нож и металлический прут (монтировку), и, реализуя свой преступный умысел, в период с 20 часов 30 минут по 21 час 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ, побежал за сотрудником полиции Потерпевший №2, держа нож в правой руке, а металлический прут (монтировку) в левой руке над головой, направляя их в сторону Потерпевший №2, угрожая тем самым причинением телесных повреждений, при этом игнорируя требования сотрудников полиции Потерпевший №3, Потерпевший №1 и Потерпевший №2 прекратить совершать противоправные действия, угрозу от которых Потерпевший №2 воспринимал реально.

Однако, увидев Свидетель №7, находившегося возле припаркованного рядом автомобиля марки ВАЗ-2114, Сличенко В.Н. прекратил реализацию своего преступного умысла и побежал за последним. В этот момент противоправные действия Сличенко В.Н. были пресечены сотрудниками полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №3, которые применили к Сличенко В.Н. физическую силу и специальные средства – наручники.

Указанными действиями Сличенко В.Н., связанными с угрозой применения насилия в отношении представителей власти, сотрудников полиции – Потерпевший №3, Потерпевший №2 и Потерпевший №1, находящихся при исполнении своих должностных обязанностей, причинен моральный вред, не повлекший причинение вреда жизни или здоровью, а также ущерб репутации органов внутренних дел в целом.

            Сличенко В.Н. на стадии следствия заявил ходатайство, в порядке ст. ст. 314 ч. 1, 315 УПК РФ, о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме и постановлением в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства.

           В судебном заседании пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, вину признает полностью, осознает характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, данное ходатайство он заявлял добровольно, после консультации с защитником.

           Подсудимому Сличенко В.Н. разъяснены последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке в соответствии со ст. 316, 317 УПК РФ, суть которых ему понятна, при этом поддержал свое ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства.

              Защитник Романцов О.И. ходатайство подсудимого Сличенко В.Н. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержал.

              Государственный обвинитель Пирогова Е.А., не возражала против особого порядка проведения судебного разбирательства уголовного дела.

    Потерпевшие Потерпевший №3, Потерпевший №2, Потерпевший №1 в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия в виду служебной занятости, не возражали против особого порядка проведения судебного разбирательства уголовного дела.

           Выслушав подсудимого Сличенко В.Н., его защитника Романцова О.И., государственного обвинителя Пирогову Е.А., учитывая, что преступление, в совершении которого обвиняется Сличенко В.Н. отнесено Уголовным законом к категории преступлений средней тяжести, исходя из характера совершенного подсудимым преступления, а также того, что все условия для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены, с обвинительным заключением подсудимый согласен, обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и указанными в обвинительном заключении, суд считает что, по делу имеются все законные основания для рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

           Суд находит вину подсудимого Сличенко В.Н., доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 318 УК РФ, так как он совершил угрозу применения насилия в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.

           С учетом фактических обстоятельств совершенного Сличенко В.Н., преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый Сличенко В.Н., на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому Сличенко В.Н., суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, все обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также учитывает влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

           В качестве данных характеризующих личность подсудимого Сличенко В.Н., суд учитывает, что ранее он не судим, по месту жительства характеризуется посредственно, УУП ОМВД России по Бутурлиновскому району характеризуется отрицательно, официально не трудоустроен, при этом со слов работает на протяжении 8 лет в лесничестве грузчиком, имеет стабильный заработок, холост, несовершеннолетних детей не имеет, проживает с матерью, которая имеет заболевания по зрению, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, имеет основное общее образование.

         В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Сличенко В.Н., в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает, что подсудимый Сличенко В.Н. полностью признал свою вину в совершении указанного преступления, раскаялся в содеянном.

Обстоятельств отягчающих вину подсудимого Сличенко В.Н. по делу не установлено.

           При определении размера наказания суд учитывает требования ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При указанных обстоятельствах, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также принимая во внимание необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Сличенко В.Н. и условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает невозможным назначение последнему иного вида наказания, кроме лишения свободы, оснований для применения положений ч.6 ст.15 и 64 УК РФ не находит, но считает возможным при назначении наказания применить положения ст.73 УК РФ.

             Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст. 81 УПК РФ.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

           Признать Сличенко Владимира Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) 9 (девяти) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, установить ему испытательный срок – 2 (два) года, в течение которого он должен своим поведением, доказать свое исправление. Обязать Сличенко Владимира Николаевича встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без разрешения указанного органа и ежемесячно, в установленную дату, являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения осужденному Сличенко Владимира Николаевича в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего – отменить.

Вещественные доказательства - нож, монтировка, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Бутурлиновского МСО СУ СК РФ по Воронежской области по вступлению настоящего приговора в законную силу, уничтожить.

           Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления прокурора, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                                  А.А.Новикова.