Дело № 1-170/2016
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Пушкино 23 марта 2016 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Петрова В.В., с участием государственного обвинителя – ст.помощника Пушкинского горпрокурора Попова В.А., подсудимого Романова Р.В., защитника – адвоката Свиридова В.С., представившего удостоверение № № и ордер № №, при секретаре Хусаиновой Ю.Ж., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Романова Р.В., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Подсудимый Романов Р.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
22 января 2016 года, более точное время в ходе следствия не установлено, Романов Р.В., находясь в пос.Лесной Пушкинского района Московской области, более точное место не установлено, действуя умышлено, у неустановленного лица при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрел без цели сбыта, для собственного употребления сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом массой не менее 1,27 гр., которое согласно заключения эксперта № 205 от 29.01.2016г. содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин, внесенный в Список № 1 /раздел «Психотропные вещества «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, что является крупным размером для данного вида психотропных веществ. Часть из приобретенного психотропного вещества Романов Р.В. употребил, а оставшуюся часть массой 1,27 г. незаконно хранил при себе без цеди сбыта для собственного употребления в правом верхнем наружном кармане надетой на нем куртки до момента его задержания в 02 часа 50 минут 23 января 2016 года во дворе <адрес> сотрудниками ОБ ППСП МУ МВД России «Пушкинское» и изъятия вышеуказанного психотропного вещества при личном досмотре в кабинете № 3 Правдинского ОП МУ МВД России «Пушкинское» по адресу: Московская область, Пушкинский район, пос.Правдинский, Степаньковское шоссе, д.4, 23 января 2016 года в период времени с 03 часа 20 минут до 04 часа 15 минут.
После консультации с защитником подсудимым Романовым Р.В. было добровольно заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, характер и последствия заявленного им ходатайства осознает.
Государственный обвинитель Попов В.А. не возражает против применения особого порядка принятия судебного решения.
Учитывая, что наказание за преступления, предусмотренные ст.228 ч.2 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены сущность и последствия применения особого порядка принятия судебного решения, ходатайство им было заявлено добровольно и после консультации с защитником, государственный обвинитель согласен с применением данной процедуры, суд находит возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Действия подсудимого Романова Р.В. суд квалифицирует по ст.228 ч.2 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенные в крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Роианов Р.В. ранее не судим, по месту учебы, работы и жительства характеризуется положительно, на учете в ПНД и НД не состоит /л.д. 104-119, 121, 123-127/.
По заключению комиссии экспертов от 17.02.2016г. № 296, Романов Р.В. признаков хронического алкоголизма и наркомании в настоящее время не обнаруживает, в принудительных мерах медицинского характера, лечении от наркомании и социальной реабилитации не нуждается /л.д.90-91/.
Обстоятельством, смягчающим наказание Романову Р.В. в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, является полное признание им своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание Романову Р.В. в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ, не установлено.
Достаточных оснований для признания в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением одурманивающих веществ, суд не усматривает.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории совершенного Романовым Р.В. преступления на менее тяжкую, и в то же время в соответствии со ст.73 УК РФ находит возможным применить к нему условное осуждение к лишению свободы, приходя к выводу о том, что его исправление возможно без реального отбывания наказания.
Штраф и ограничение свободы как дополнительные меры наказания суд находит возможным не назначать.
Вопрос о вещественных доказательствах решается судом в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.
Руководствуясь ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
Романова Р.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.
На основании ст.73 УК РФ, наказание считать условным с испытательным сроком два года.
Обязать условно осужденного Романова Р.В. не менять постоянного места работы и жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и один раз в месяц являться в этот орган для регистрации.
Меру пресечения Романову Р.В. до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: сверток с психотропным веществом амфетамин массой 1,23 гр., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Пушкинское», - уничтожить;
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья