Решение по делу № 2-537/2015 ~ М-376/2015 от 25.06.2015

     По гражданскому делу №№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31.07.2015 года                                  <адрес>

Бородинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего    судьи                          Набиевой О.И.,

при секретаре                              Набиевой О.И.,

с участием помощника прокурора <адрес>             Потаенкова Е.А., ответчика                                      Шнайдера Д.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к Шнайдеру Д.А. об обязании зарегистрировать право общей собственности за несовершеннолетними детьми,

У С Т А Н О В И Л:

    Прокурор <адрес> обратился в Бородинский городской суд в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к Шнайдеру Д.А. с иском об обязании ответчика зарегистрировать право общей собственности за несовершеннолетними детьми по тем основаниям, что прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения гражданами обязательств по оформлению приобретенной за счет средств материнского (семейного) капитала квартиры в общую долевую собственность несовершеннолетних детей.

В ходе проведенной проверки было установлено, что родителями несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются Шнайдер Д.А. и Шнайдер Н.Н..

После рождения второго ребенка в семье Шнайдер, Шнайдер Н.Н. был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-2 № №.

Шнайдер Н.Н. обратилась в УПФР в <адрес> края с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала и направлении его на оплату приобретаемого жилого помещения.

Согласно договору купли-продажи от 28.03.2014 г., супругом Шнайдер Н.Н. – Шнайдером Д.А. приобретена в собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

При обращении в УПФ РФ в <адрес> с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала и направлении его на приобретаемое жилое помещение Шнайдером Д.А. было представлено нотариально заверенное обязательство от 08.04.2014 года по оформлению приобретаемого объекта недвижимости в общую долевую собственность на себя, супруга и детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом средств материнского капитала.

УПФ РФ в <адрес> заявление Шнайдер Н.Н. было удовлетворено, 30.05.2014 г. денежные средства в размере 414 402 руб. 10 коп. перечислены Пенсионным фондом на оплату приобретаемого жилья.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от 19.05.2015 г. право собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес> края, <адрес>, зарегистрировано за Шнайдером Д.А.

Таким образом, по истечению шестимесячного срока, предусмотренного обязательством 08.04.2014 г., указанная квартира ответчиком Шнайдером Д.А. в общую долевую собственность несовершеннолетних детей не оформлена.

То есть, до настоящего времени принятые на себя Шнайдером Д.А. обязательства по оформлению приобретенного за счет средств материнского (семейного) капитала жилого помещения в общую долевую собственность с детьми не исполнено, что лишает несовершеннолетних права на имущество, которое должно принадлежать им в силу закона и гарантировано Конституцией Российской Федерации, гражданским и семейным законодательством.

Прокурор <адрес> просит суд обязать Шнайдера Д.А. зарегистрировать в установленном порядке право общей долевой собственности за несовершеннолетними ФИО1, ФИО2, а также за Шнайдером Д.А. на квартиру, расположенную по адресу: Россия, <адрес>, по 1/3 доли за каждым.

    В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Потаенков Е.А. исковые требования, заявленные в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, поддержал, просил их удовлетворить.

    Ответчик Шнайдер Д.А. в судебном заседании пояснил, что исковые требования прокурора <адрес>, заявленные в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, он признает в полном объеме, представил заявление о согласии с иском.

Третье лицо Заозерновский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по красноярскому краю, будучи уведомленное надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось.

Учитывая согласие ответчика Шнайдер Д.А. с иском, суд считает возможным признание иска ответчиком принять, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы несовершеннолетних детей и третьих лиц. Согласно ч. ч. 2, 3 ст. 173 ГПК РФ, суд при принятии признания иска ответчиками, выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в таком случае в мотивировочной части решения указывается только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч. 2 ст. 38 Конституции РФ, забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

В силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у граждан Российской Федерации независимо от места их жительства, в том числе, у женщин, родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детей начиная с ДД.ММ.ГГГГ, если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки (п.2 ч. 1 ст. 3); лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе на улучшение жилищных условий (п. 1 ч. 3 ст. 7); средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться, в том числе на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели (п.1 ч. 1 ст. 10); жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению (ч. 4 ст. 10).

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе, на улучшение жилищных условий.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 10 Закона № 256-ФЗ средства (часть средств) материнского (семейного) капитала согласно заявлению о распоряжении могут направляться на приобретение жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых, не противоречащих закону сделок.

Согласно ч. 4 ст. 10 Закона № 256-ФЗ, жилое помещение, приобретенное с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Пунктом 2 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что перечисление указанных средств осуществляется физическому лицу, которое отчуждает приобретаемое жилое помещение, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

При этом согласно пп. «г» п. 8 Правил в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на оплату приобретаемого жилого помещения и если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) лицо, получившее сертификат, одновременно с документами, указанными в пункте 6 настоящих Правил, представляет письменное обязательство оформить жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения, а в случае приобретения жилого помещения по договору купли-продажи жилого помещения с рассрочкой платежа - в течение 6 месяцев после внесения последнего платежа, завершающего оплату стоимости жилого помещения в полном размере.

Согласно ч. 3 и ч. 5 ст. 244 ГК РФ, общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. В

В силу п. 9 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются: прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.        

Государственная пошлина, исчисленная в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, в размере 300 рублей, подлежит взысканию с ответчика в силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, согласно которой издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 173 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

    Исковые требования прокурора <адрес>, заявленные в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

    Обязать Шнайдера Дмитрия Александровича зарегистрировать в установленном порядке право общей долевой собственности за несовершеннолетними ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Шнайдером Д.А. на квартиру, расположенную по адресу: Россия, <адрес>, по 1/3 доли за каждым.

Взыскать с Шнайдера Д.А. в доход местного бюджета госпошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Бородинский городской суд в течение месяца срок со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья              Н.<адрес>