Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4685/2016 ~ М-3523/2016 от 09.06.2016

дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

« 19 » июля 2016 года

Пушкинский городской суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Кургановой Н.В.

при секретаре судебного заседания П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Т. к ООО « АМКапитал» о взыскании денежных средств,

    установил:    

    Истец Т. обратилась в суд с иском к ООО « АМКапитал» о взыскании денежных средств,

В судебном заседании судом на обсуждение ставится вопрос о направлении гражданского дела по подсудности в Савёловский районный суд <адрес> согласно п. 4.1 договора, по месту заключения договора6 <адрес> стр.1

В судебном заседании истец Т. не возражала против направления гражданского дела по подсудности

Ответчик представитель ООО « АМКапитал» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы, дела полагает, что настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности, на рассмотрение в Савёловский районный суд <адрес> по следующим основаниям.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п.3 ст. 33 ГПК РФ Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если, при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, дело подлежит передаче в порядке ст. 33 ГПК РФ на рассмотрение в Савёловский районный суд <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23, п. 3 ст. 33 ГПК РФ, суд

определил :

Гражданское дело по иску Т. к ООО « АМКапитал» о взыскании денежных средств передать по подсудности в Савёловский районный суд г. МОсквы

    Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.

Судья: