Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-98/2014 (2-1563/2013;) ~ М-1504/2013 от 10.12.2013

Дело №2-98/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 января 2014 года г. Орел

Северный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Казимирова Ю.А.,

при секретаре Дубровиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северного районного суда г.Орла гражданское дело по исковому заявлению Государственного Учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в г.Орле и Орловском районе Орловской области к Крючкову С.В. о взыскании страховых взносов и пени,

установил:

Государственное Учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Орле и Орловском районе Орловской области обратилось в суд с иском к Крючкову С.В. о взыскании страховых взносов и пени, указав в обоснование заявленных требований, что Крючков С.В. являлся индивидуальным предпринимателем и прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 25.01.2013 года. В соответствии со ст.ст. 14 и ч. 2 ст. 28 ФЗ от 24.07.2009 №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» плательщики страховых взносов обязаны правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы в Пенсионный фонд РФ и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года. Стоимость страхового года определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, увеличенное в 12 раз. Согласно ст. 16 ФЗ №212-ФЗ страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено частью 8 указанной статьи. В соответствии со ст. 25 ФЗ №212-ФЗ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах. За период с 01.01.2013 г. по 25.01.2013 г. ответчику начислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный Фонд РФ на страховую часть пенсии в сумме № рублей, на накопительную часть пенсии в сумме № рублей, страховые взносы на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме № рублей, которые уплачены не были. За несвоевременную уплату страховых взносов ответчику за период с 12.02.2013 г. по 04.06.2013 г. начислены пени в Пенсионный фонд РФ по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии в сумме № рублей, на накопительную часть пенсии в сумме № рублей, в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме № рублей. Общая сумма задолженности составляет № рублей. Направленное ответчику 04.06.2013 г. требование в срок не исполнено. Просят суд, взыскать с Крючкова С.В. задолженность по страховым взносам обязательное пенсионное страхование в Пенсионный Фонд РФ на страховую часть пенсии в сумме № рублей, на накопительную часть пенсии в сумме № рублей, страховые взносы на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме № рублей, пени в Пенсионный фонд РФ по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии в сумме № рублей, на накопительную часть пенсии в сумме № рублей, в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме № рублей, всего - № рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме № рублей.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО3, надлежаще извещенная о месте и времени, не явилась, в представленном в адрес суда заявлении просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие. Также представителем истца в письменном заявлении от 20.01.2014 года, приобщенном к материалам дела, было заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных исковых требований, ввиду добровольного исполнения ответчиком требований истца.

Ответчик Крючков С.В., надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.

При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ и связанные с невозможностью повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, судом разъяснены представителю истца ФИО3 и ей понятны, о чем свидетельствует ей подпись в заявлении.

Учитывая, что отказ от иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, значение отказа представителю истца понятно, суд, в соответствии со ст. 220 ГПК РФ считает необходимым прекратить производство по делу.

Согласно ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Принимая во внимание, что истцом при подаче иска были понесены судебные расходы по уплате госпошлины в размере № рублей, что подтверждается платежным поручением № от 27.11.2013 г., от исковых требований, предъявленных к Крючкову С.В. истец отказался вследствие добровольного их удовлетворения ответчиком после предъявления иска, а также учитывая, что от представителя истца поступило ходатайство о взыскании с ответчика расходов по уплате госпошлины, суд приходит к выводу о взыскании с Крючкова С.В. в пользу Пенсионного фонда Российской Федерации расходов по оплате госпошлины в сумме № рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 101, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Государственного Учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в г. Орле и Орловском районе Орловской области к Крючкову С.В. о взыскании страховых взносов и пени, прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

Взыскать с Крючкова С.В. в доход Пенсионного фонда Российской Федерации расходы по оплате госпошлины в сумме № рублей.

Определение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Ю.А. Казимиров