Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2143/2013 ~ М-1721/2013 от 29.04.2013

дело № 2-2143/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июня 2013 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

В составе:

Председательствующего (судьи) Котова Г.П.,

При секретаре Полежаевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рудого В.И. к ОАО «Промстроймеханизация» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Рудый В.И. обратился в суд с иском к ОАО «Промстроймеханизация» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что согласно трудовому договору № от 20.04.2011 был принят в ОАО «Промстроймеханизация» на должность <данные изъяты>, где продолжает работать по настоящее время. Согласно справке от 18.04.2013, выданной ООО «Строймеханизация», задолженность по заработной плате перед истцом составляет 93 132 руб., из которых: за август 2012 года -3087 руб., за сентябрь 2012 года -10005 руб., за октябрь 2012 года -10005 руб., за ноябрь 2012 года -10005 руб., за декабрь 2012 года -10005 руб., за январь 2013 года -10005 руб., за февраль 2013 года- 10005 руб., за март 2013 года - 10005 руб., за апрель 2013 года- 10005 руб., за май 2013 года - 10005 руб.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 93 132 руб. с начислением на эту сумму 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, а также 20 000 рублей компенсации морального вреда.

В судебном заседании Рудый В.И. исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ОАО «Промстроймеханизация» исковые требования признал в полном объеме. Признание иска оформлено заявлением, с разъяснением представителю ответчика последствий признания иска, предусмотренных ч.3 ст.173 ГПК РФ.

Учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком в соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 1 ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным.

Принимая во внимание нуждаемость Рудого В.И. в присужденных ему денежных средствах, суд считает необходимым обратить настоящее решение к немедленному исполнению.

Руководствуясь ст.ст.194,198, 212 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Рудого В.И. удовлетворить.

Взыскать с ОАО «Промстроймеханизация» в пользу Рудого В.И. задолженность по заработной плате в размере 93 132 руб.с начислением на эту сумму процентов (денежной компенсации) в размере одной трёхсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка РФ за каждый день задержки, начиная с 26.05.2013 года по день выплаты.

Взыскать с ОАО «Промстроймеханизация» в пользу Рудого В.И. компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб.

Взыскать с ОАО «Промстроймеханизация» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 3 193, 96 руб.

Решение суда в части взыскания с ответчика заработной платы в полном объеме обратить к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Г.П. Котов