Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-85/2020 (1-1029/2019;) от 27.08.2019

Уголовное дело №1-85/2020, 24RS0048-01-2019-011125-03 (11901040044000583)

    ПРИГОВОР

    Именем Российской Федерации

    г. Красноярск                                                                                       07 февраля 2020 года

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Кузнецова P.M.,

с участием государственного обвинителя – помощника

прокурора Советского района г. Красноярска Галстян О.И.,

подсудимого Салихова А.Р.,

его защитника-адвоката Санько Е.А.,

при секретаре Климчук М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Салихова А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее (полное) общее образование, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, не работающего, имеющего инвалидность 2 группы, проживающего по адресу: <адрес>, судимого 16.08.2019 приговором Советского районного суда г. Красноярска по ч.1 ст.232 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

        Салихов А.Р. совершил систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

        Не позднее июня 2019 года у Салихова А.Р., который является потребителем наркотических средств, постоянно проживающим в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на систематическое предоставление различным лицам помещения по указанному адресу для потребления наркотических средств. Реализуя свой преступный умысел, в период с 26.06.2019 до 23.07.2019 Салихов А.Р. с целью личной выгоды, выразившейся в получении от наркозависимых лиц безвозмездно наркотических средств для личного потребления, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая этого, систематически предоставлял неопределенному кругу лиц, склонных к наркотизации, в том числе ФИО6, ФИО7 и ФИО5, для потребления наркотических средств квартиру по адресу: <адрес>, где зарегистрирован и постоянно проживает. При этом Салихов А.Р. вел быт и обеспечивал надлежащее состояние указанного помещения.

        Так, 26.06.2019, точное время не установлено, но не позднее 19 часов 14 минут, Салихов А.Р., действуя в рамках своего преступного умысла, из личной заинтересованности предоставил для потребления наркотических средств помещение своей квартиры по адресу: <адрес>, ранее ему не знакомому ФИО6, который является потребителем наркотических средств.

        26.06.2019 в 19 часов 14 минут после потребления наркотических средств ФИО6 вышел из третьего подъезда, где расположена <адрес>, и по <адрес> был задержан сотрудниками ГНК ОП №10 МУ МВД России «Красноярское» и доставлен в КГБУЗ «Красноярский краевой наркологический диспансер №1» для медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения №2604 от 26.06.2019, в биологическом материале ФИО6 обнаружено наличие производного N-метилэфедрона 2-пирроллидиновалерофенон и установлено состояние опьянения. На основании постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №83 в Советском районе г. Красноярска от 09.07.2019, вступившего в законную силу 20.07.2019, ФИО6 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, - потребление наркотических средств без назначения врача, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.

        Кроме того, осуществляя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств 28.06.2019, точное время не установлено, но не позднее 19 часов 20 минут, Салихов А.Р. предоставил для потребления наркотических средств помещение своей квартиры по адресу: <адрес>, ранее знакомому ФИО6, который является потребителем наркотических средств, за что получил от последнего в виде вознаграждения часть наркотического средства. 28.06.2019 в 19 часов 20 минут после потребления наркотических средств ФИО6 вышел из третьего подъезда, где расположена <адрес>, и по <адрес> был задержан сотрудниками ГНК ОП №10 МУ МВД России «Красноярское» и доставлен в КГБУЗ «Красноярский краевой наркологический диспансер №1» для медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения №2634 от 28.06.2019, в биологическом материале ФИО6 обнаружено наличие производного N-метилэфедрона 2- пирроллидиновалерофенон и установлено состояние опьянения. На основании постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №83 в Советском районе г. Красноярска от 09.07.2019, вступившего в законную силу 20.07.2019, ФИО6 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, - потребление наркотических средств без назначения врача, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.

        Продолжая действовать в рамках своего преступного умысла, 03.07.2019, точное время не установлено, но не позднее 20 часов 25 минут, Салихов А.Р. предоставил для потребления наркотических средств помещение своей квартиры по адресу: <адрес>, ранее знакомому ФИО7, который является потребителем наркотических средств, за что получил от последнего в виде вознаграждения часть наркотического средства. 03.07.2019 в 20 часов 25 минут после потребления наркотических средств ФИО7 вышел из третьего подъезда, где расположена <адрес>, и по <адрес> был задержан сотрудниками ГНК ОП №10 МУ МВД России «Красноярское» и доставлен в КГБУЗ «Красноярский краевой наркологический диспансер №1» для медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения №2713 от 03.07.2019, в биологическом материале ФИО7 обнаружено наличие метаболита производного N-метилэфедрона 2-пирроллидиновалерофенона 1-(1-гидрокси-1-фенилпентил-пирролидинон(ОКСО-МЕТАБОЛИТ) и установлено состояние опьянения. На основании постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №83 в Советском районе г. Красноярска от 15.07.2019, вступившего в законную силу 26.07.2019, ФИО7 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, - потребление наркотических средств без назначения врача, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.

Кроме того, осуществляя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств 23.07.2019 точное время не установлено, но не позднее 19 часов 20 минут, Салихов А.Р. предоставил для потребления наркотических средств помещение своей квартиры по адресу: <адрес>, ранее знакомому ФИО7 и ранее не знакомой ему ФИО5, которые являются потребителями наркотических средств, за что получил от ФИО7 в виде вознаграждения часть наркотического средства. В тот же день, а именно 23.07.2019 не позднее 19 часов 20 минут ФИО7 и ФИО5 обратились к Салихову А.Р. с просьбой изготовить раствор наркотического средства и совместно употребить его в помещении квартиры последнего, на что Салихов А.Р. ответил согласием и пригласил их к себе в квартиру. Находясь в <адрес>, имеющееся у ФИО7 наркотическое средство было разведено водой в стопке, которую предоставил Салихов А.Р. Далее ФИО7, ФИО5 и Салихов А.Р. для дальнейшего употребления набрали каждый для себя приготовленное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство в инъекционные шприцы, после чего с разрешения Салихова А.Р. ФИО7 и ФИО5, находясь в ванной комнате, а Салихов А.Р. - в кухне, <адрес>, употребили изготовленный раствор наркотического средства.

                 23.07.2019 после потребления наркотического средства Салихов А.Р., ФИО7 и ФИО5 в <адрес> были задержаны сотрудниками ГНК ОП №10 МУ МВД России «Красноярское» и доставлены в КГБУЗ «Красноярский краевой наркологический диспансер №1» для медицинского освидетельствования. Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения №2969 от 23.07.2019, в биологическом материале ФИО7 обнаружено наличие производного N-метилэфедрона 2-пирроллидиновалерофенон и установлено состояние опьянения. Согласно     акта медицинского освидетельствования    на состояние опьянения №2970 от 23.07.2019, в биологическом материале ФИО5 обнаружено наличие производного N-метилэфедрона 2-пирроллидиновалерофенон и установлено состояние опьянения. Согласно акта медицинского освидетельствования    на состояние опьянения №2972 от 23.07.2019, в биологическом материале Салихова А.Р. обнаружено наличие производного N-метилэфедрона 2-пирроллидиновалерофенон и установлено состояние опьянения.

             23.07.2019 в период с 19 часов 20 минут до 20 часов 25 минут сотрудниками ГНК ОП №10 МУ МВД России «Красноярское» в присутствии двух представителей общественности было проведено обследование жилого помещения <адрес>, в ходе которого было обнаружено и изъято 3 использованных инъекционных шприца и 1 не использованный инъекционный шприц, согласно заключению эксперта №11/844 от 06.08.2019, на внутренней поверхности шприца, представленного в пакете №1 обнаружено следовое количество PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2- (пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. На внутренней поверхности шприца, представленного в пакете №2 обнаружено следовое количество PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1 -фенил-2-(пирролидин-1 -ил)пентан- 1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. На внутренней поверхности шприца, представленного в пакете №3 обнаружено следовое количество PVP (синонимы:    а-пирролидиновалерофенон;    1-фенил-2-(пирролидин-1 -ил)пентан-1 -он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Наркотическое средство N-метилэфедрон включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681. Тем самым, в период с 26.06.2019 до 23.07.2019 включительно Салихов А.Р., действуя умышлено, более двух раз, то есть систематически, предоставил помещение своей квартиры по вышеуказанному адресу, в которой проживал, для потребления наркотических средств.

          В судебном заседании подсудимый Салихов А.Р. вину в совершении преступления признал полностью, указав, что он согласен с предъявленным обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе последствия ограничения обжалования приговора, предусмотренные ст.317 УПК РФ. В содеянном раскаивается.

        Поскольку подсудимый Салихов А.Р. поддержал ранее добровольно заявленное им ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела, понимает характер и последствия такого ходатайства, поданного после консультации с защитником, последний не возражает против особого порядка, государственный обвинитель выразил согласие на удовлетворение ходатайства подсудимого, а наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Салихов А.Р. предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным постановить приговор в отношении Салихова А.Р. в порядке главы 40 УПК РФ в особом порядке принятия судебного решения.

    Принимая во внимание, что в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье, вменяемости подсудимого, суд признает его подлежащим уголовной ответственности на общих условиях в соответствии со ст.19 УК РФ.

    Обвинение, с которым согласился подсудимый, суд находит обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу, действия Салихова А.Р. квалифицирует по ч.1 ст.232 УК РФ – систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

        Определяя вид и размер уголовного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое законом отнесено к категории преступлений средней тяжести.

        Кроме того, суд учитывает данные, характеризующие личность подсудимого, из которых следует, что Салихов А.Р. по месту жительства в целом характеризуется удовлетворительно (л.д.142).

         Обстоятельствами, смягчающими наказание Салихова А.Р. в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в написании явки с повинной (л.д.29), чем способствовал следствию, при этом указанная явка с повинной судом не может быть признана в качестве явки по п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, поскольку написана была при имеющихся в отделе полиции сведениях о причастности Салихова А.Р. к совершению указанного преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

        Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

        При определении вида наказания, в целях восстановления социальной справедливости, с учетом личности виновного, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств совершенного преступления, его тяжести, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд пришел к выводу, что Салихову А.Р. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы, при этом учитывая, влияние назначаемого наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что исправление Салихова А.Р. возможно без реального отбытия наказания, в связи с чем, полагает необходимым назначить наказание с применением положений ст.73 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

        Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, судом по делу не установлено.

        В соответствии с п. 10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки – расходы по оплате труда адвоката - взысканию с подсудимого не подлежат.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

        ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.232 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: 3 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, 1 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ №10 ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.389.15 ░░░ ░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                              ░.░. ░░░░░░░░