Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-879/2015 ~ М-8/2015 от 12.01.2015

Дело № 2-879/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 февраля 2015 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе председательствующего

судьи Морева Е.А.,

при секретаре Стакиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО Банк «Советский» к Елькиной Екатерине Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО Банк «Советский» обратилось в суд с указанным иском, требования мотивированы тем, что <дата> ЗАО Банк «Советский» предоставил Елькиной Е.С. кредит в сумме ... рублей на основании кредитного договора № от <дата> года, заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении договоров» от <дата> г., «Условий предоставления кредита в российских рублях (долларах США или Евро)» от <дата> в порядке ст. 436, п.3 ст.438 и п. 3 ст. 434, 819 ГК РФ на срок до <дата> г., по процентной ставке 42,90 % годовых. <дата> кредит в сумме ... руб. был зачислен на текущий счет ответчика №, открытый в ЗАО Банк «Советский». Согласно графику погашения кредита и в соответствии с пунктами 4.1, 4.4 Предложения ответчик принял на себя обязательство ежемесячно 23-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере ... руб. ... коп. в погашение обязательств по кредиту, согласно ч.4 «Предложения о заключении договоров» все платежи в погашение кредита, выплате процентов и иных финансовых обязательств, должны были осуществляться ответчиком на счет №, открытый в ЗАО Банк «Советский». До настоящего времени кредит ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты и иные платежи не выплачены, по состоянию на <дата> задолженность составляет ... руб. На основании изложенного просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере ... рублей ... копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере ... рублей ... копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, в ходатайстве просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя, против вынесения заочного решения не возражают

Ответчик в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен, о причинах неявки в судебное заседание не сообщил.

Дело с согласия истца рассматривается в порядке заочном производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При рассмотрении дела установлено, что <дата> между сторонами был заключен кредитный договор № путем подписания «Предложения о заключении договоров» от <дата> (далее Предложения) и «Условий предоставления кредита в российских рублях (долларах США или Евро) от <дата> (далее Условия).

По указанному кредитному договору истец предоставил ответчику кредит в сумме ... руб. на срок до <дата> по процентной ставке 42.90 % годовых. Согласно графику погашения кредита и в соответствии с пунктами 4.1, 4.4 Предложения ответчик принял на себя обязательство ежемесячно 23-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере ... руб., согласно ч.4 Предложения все платежи в погашение кредита, выплате процентов и иных финансовых обязательств, должны были осуществляться ответчиком на счет №, открытый в ЗАО Банк «Советский».

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807-818 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу и зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела видно, что ответчиком допущено нарушение условий кредитного договора, согласно представленному истцом расчету, не оспоренному ответчиком, и выписке по счету, последний платеж по кредиту был произведен ответчиком <дата> г., по состоянию на <дата> задолженность по основному долгу и процентам составляет ... руб.

При таких обстоятельствах требования Банка о взыскании указанных сумм задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию понесенные судебные расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей ... копейки.

Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ЗАО Банк «Советский» удовлетворить.

Взыскать в пользу Закрытого акционерного общества Банк «Советский» с Елькиной Екатерины Сергеевны <дата> года рождения, ...,задолженность по кредитному договору № <дата> года в размере ...) руб... коп., расходы по оплате госпошлины в размере ...) руб... коп.

В течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г. Костромы заявление об отмене этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение месяца.

Судья