Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1606/2013 ~ М-1148/2013 от 17.05.2013

Дело № 2-1606/13                                                                                                       

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2013 г.                                                                                        г. Новосибирск

Советский районный суд г. Новосибирска НСО, в составе:

Председательствующего судьи - Протопоповой Е.Р.

При секретаре - Косых Е.В.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Советском районе г. Новосибирска об установлении временного ограничения на выезд должника – индивидуального предпринимателя Литвинова Сергея Владимировича из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

УПФР в Советском районе г. Новосибирска обратилось в суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд должника – индивидуального предпринимателя Литвинова Сергея Владимировича из Российской Федерации, указав, что Литвинов С.В. является индивидуальным предпринимателем и состоит на учете в УПФР Советского района г. Новосибирска в качестве плательщика страховых взносов, не производящего выплат и иных вознаграждений физическим лицам. Должник уклоняется от уплаты страховых взносов и несколько лет не погашает образовавшуюся задолженность, которая взыскивалась в соответствии с п. 2 ст. 14 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» № 167-ФЗ от 15.12.2001г., (действовавшими до 01.01.2010г.), Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования, (действующими с 01.01.2010г.).

Постановлением УПФР с Литвинова С.В. взыскана недоимка по страховым взносам и пени, в сумме 17 567 руб. 90 коп., о чем возбуждено исполнительное производство .

До настоящего времени требования судебных приставов-исполнителей не выполнены в добровольном порядке, общая сумма задолженности, на момент рассмотрения заявления, по страховым взносам и пени ИП Литвинова С.В., составляет 17 567 руб. 90 коп.

Заявитель просит, в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве», установить временное ограничение на право выезда из Российской Федерации индивидуальному предпринимателю Литвинову С.В., до исполнения обязательств по указанным исполнительным производствам

Представитель УПФР в Советском районе г. Новосибирска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

      Заинтересованное лицо - должник по исполнительному производству – Литвинов С.В., в судебное заседании не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, заявленные требования не оспорил (л.д. 16).

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Советскому району г. Новосибирска Ушаков В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд ходатайство, согласно которого просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 19).

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу п. 4 ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ, если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из РФ.

Статьей 27 Конституции РФ гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы РФ. Однако, в силу статьи 55 Конституции РФ, такое право может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В соответствии с п.п. 5 ст. 15 Федерального закона «О порядке выезда из РФ и въезда в Российскую Федерацию» от 15.08.1996г. № 114-ФЗ, право гражданина на выезд из РФ может быть временно ограничено, в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом до исполнения обязательств. Исходя из изложенного выше, следует, что взыскатель (заявитель) имеет право требовать применение указанного ограничения к должнику только в том случае, когда последний не исполняет в установленный срок без уважительных причин требования, содержащиеся в принятых УПФ постановлениях (ч. 4 ст. 67 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ).

Таким образом, в силу положений, закрепленных в ст. 2, ч. 1 п. 15 ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ, временное ограничение выезда за пределы Российской Федерации является мерой, направленной на правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц.

В материалах дела имеются следующие документы, подтверждающие взыскание с Литвинова С.В. недоимки по страховым взносам и пени:

Постановление УПФР о взыскании с Литвинова С.В. недоимки по страховым взносам и пени, в сумме 17 567 руб. 90 коп., о чем возбуждено исполнительное производство .

На момент подачи заявления, требования службы ССП не выполнены в добровольном порядке, общая сумма задолженности по страховым взносам и пени индивидуального предпринимателя Литвинова С.В. составляет 17 567 руб. 90 коп.

Каких-либо доказательств, подтверждающих уважительность причин, препятствующих исполнению постановлений, должником суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает, что требование УПФР является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Заявление Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Советском районе г. Новосибирска – удовлетворить.

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации индивидуальному предпринимателю Литвинову Сергею Владимировичу, до исполнения обязательств по исполнительному производству о взыскании страховых взносов: .

          Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий                    подпись                  Е.Р. Протопопова

2-1606/2013 ~ М-1148/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
УПФ РФ в Советском районе г. Новосибирска (Литвинов С.В.)
Другие
Литвинов Сергей Владимирович
Отдел СП по Советскому району г. Новосибриска
Суд
Советский районный суд г. Новосибирска
Судья
Протопопова Елена Романовна
Дело на странице суда
sovetsky--nsk.sudrf.ru
17.05.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.05.2013Передача материалов судье
22.05.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.05.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.05.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
19.06.2013Предварительное судебное заседание
19.06.2013Судебное заседание
19.06.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.06.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.09.2013Дело оформлено
11.09.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее