№ 2-1515/2019
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 апреля 2019 года г. Владивосток
Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
Председательствующего судьи Крамаренко Ю.П.
при секретаре Маркиной А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Коммерческий Банк ДельтаКредит» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с вышеназванным иском в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Социальный Коммерческий Банк Приморья «Примсоцбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит на сумму 1378000 рублей, сроком на 242 месяца для приобретения, ремонта, благоустройства квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору, помимо залога квартиры, является поручительство ФИО3, в соответствии с заключенным ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Социальный Коммерческий Банк Приморья «Примсоцбанк» и ФИО3 договора поручительства №. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Социальный Коммерческий Банк Приморья «Примсоцбанк» и ЗАО «Коммерческий банк ДельтаКредит» был заключен договор передачи прав по закладной №. В связи с приведением в соответствие с требованиями законодательства, ЗАО «Коммерческий банк ДельтаКредит» было переименовано в АО «Коммерческий Банк ДельтаКредит». Согласно в 6.10. кредитного договора, в случае передачи прав по закладной заемщик обязуется выполнять предусмотренные настоящим договором обязательства в пользу того лица, которое на момент исполнения является законным владельцем закладной. В соответствии с условиями кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны осуществляться ежемесячными платежами, определяемыми по формуле, установленной п. 3.3.5 кредитного договора, при сроке возврата кредита 242 календарных месяца с даты предоставления кредита и процентной ставке 12% годовых. В связи с неоднократным нарушением сроков возврата кредита и уплаты процентов, истец просит обратить взыскание на заложенное имущество – квартиру, по адресу: <адрес> путем продажи с публичных торгов, установив ее начальную продажную цену в размере 3 633 678,4 рублей. Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу АО КБ «ДельтаКредит» сумму задолженности по кредитному договору в сумме 894749,83 рублей, из которых 772759,22 рублей – сумма текущей части основного долга, 32539,10 рублей – сумма просроченных процентов, 89451,51 рублей – сумма начисленных пеней. Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО Социальный Коммерческий Банк Приморья «Примсоцбанк» и ФИО2 Взыскать содидарно с ФИО2, ФИО3 судебные расходы, связанные с рассмотрением дела, в том числе сумму государственной пошлины в размере 18147,5 рублей, расходы на оказание услуг по оценке в размере 5000 рублей.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу в части требований об обращения взыскания на заложенное имущество и взыскании суммы задолженности по кредитному договору в связи с отказом истца от иска в части.
В судебном заседании представитель истца поддержал требование о взыскании с ответчиков солидарно пени в размере 89451,51 рублей, государственной пошлины в размере 18147,5 рублей и расходов на проведение оценки объекта недвижимости в размере 5000 рублей.
Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании уточненные требования истца признали, о чем предоставили заявления о признании иска.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ст.173 ГПК РФ)
В силу п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ФИО2 и ФИО3, поскольку это является правом ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования АО «Коммерческий Банк ДельтаКредит» к ФИО2, ФИО3 – удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу АО «Коммерческий Банк ДельтаКредит» пени по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 89451,51 рублей, государственную пошлину в размере 18147,5 рублей, расходы на оказание услуг по оценке в размере 5000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 29 апреля 2019 года.
Председательствующий