Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-266/2020 ~ М-304/2020 от 07.07.2020

Дело № 2-266/2020

УИД 25RS0026-01-2020-000996-22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

    пгт Лучегорск                                                                                         06 августа 2020 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Калашник Н.Н., при секретаре ФИО5, с участием:

истца ФИО1 и его представителя ФИО6,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к ФИО2, в обоснование которого указал, что 28.09.2007 года между сторонами был заключен брак, который был прекращен решением и.о. мирового судьи судебного участка Пожарского судебного района <адрес> 27.02.2019 г., решение вступило в законную силу 28.03.2019 г. В период брака 19.08.2017 г. был приобретен автомобиль марки «ФИО3» (HONDA INSIGHT HYBRID), 2009 года выпуска, номер кузова номер двигателя , государственный регистрационный знак . Соглашения о разделе данного имущества между сторонами не заключалось. Истец оценивает машину в 300 000 рублей. Просит суд разделить между сторонами совместно нажитое имущество в виде автомашины марки «ФИО3» (HONDA INSIGHT HYBRID), 2009 года выпуска, номер кузова ZE21202681, номер двигателя , государственный регистрационный знак , закрепив указанное имущество в собственности истца, взыскать с ответчика государственную пошлину в сумме 4 200 рублей, расходы по составлению иска в сумме 5 000 рублей.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО6 в судебном заседании заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, представив суду мировое соглашение в письменном виде.

В судебном заседании ответчик ФИО2 пояснила, что согласна на заключение мирового соглашения.

    В соответствии с ч.ч.1, 2 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Текст мирового соглашения предоставлен сторонами в письменном виде, подписан сторонами и приобщен к материалам дела.

      Условия настоящего мирового соглашения, согласованные сторонами, не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц. Заключение мирового соглашения основано на волеизъявлении сторон, участвующих в данном гражданском деле.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны, о чем свидетельствуют подписи сторон в мировом соглашении.

    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, совершено в интересах всех сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не противоречит закону, не нарушает интересов других лиц, оснований для отказа в утверждении мирового соглашения у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества мировое соглашение о нижеследующем:

    Стороны производят раздел совместно нажитого имущества – автомашины марки «ФИО3» (HONDA INSIGHT HYBRID), 2009 года выпуска, номер кузова , номер двигателя , государственный регистрационный знак В448МУ125, в следующем порядке: с момента вступления в силу настоящего мирового соглашения:

    - автомашина марки «ФИО3» (HONDA INSIGHT HYBRID), 2009 года выпуска, номер кузова , номер двигателя , государственный регистрационный знак , передается в собственность ответчика ФИО2;

    - в качестве компенсации стоимости доли истца ФИО1 в автомашине марки «ФИО3» (HONDA INSIGHT HYBRID), 2009 года выпуска, номер кузова , номер двигателя , государственный регистрационный знак ответчик ФИО2 обязана передать истцу 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

    2. Ответчик ФИО2 обязана возместить истцу судебные расходы, понесенные истцом ФИО1 по делу, а именно: 4 200 рублей – государственная пошлина, уплаченная при подаче иска, и 5 000 рублей, уплаченные за составление иска.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения. Жалоба подлежит подаче через Пожарский районный суд.

                                 Судья                                          Калашник Н.Н.

2-266/2020 ~ М-304/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Информация скрыта
Ответчики
Информация скрыта
Суд
Пожарский районный суд Приморского края
Судья
Калашник Н.Н.
Дело на странице суда
pozharsky--prm.sudrf.ru
07.07.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.07.2020Передача материалов судье
08.07.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.07.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.07.2020Подготовка дела (собеседование)
17.07.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.07.2020Судебное заседание
06.08.2020Судебное заседание
11.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.11.2021Дело оформлено
24.11.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее