Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4187/2020 ~ М-3320/2020 от 27.07.2020

Решение изготовлено

в окончательной форме 04.09.2020 года

дело №

50RS0№-36

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Подольский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Федотовой Н.Г., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 170 065,16 рублей, из которых: 876 795,20 рублей - сумма просроченной задолженности по основному долгу, проценты - 287 483,64 рублей, суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту - 5 786,32 рублей; расходов по оплате государственной пошлины в сумме 14 050,33 рублей. В обоснование своих требований указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, однако ответчик в добровольном порядке обязанности по договору не исполняет, в связи, с чем образовалась задолженность, которую просит взыскать истец.

Истец - Банк ВТБ (ПАО), представитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие (л.д. 4).

ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, рассмотрев заявление, изучив материалы дела, признает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО2 заключен кредитный договор № (присвоен №), по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 990 000,00 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 22 % годовых. Согласно условиям договора, ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями Договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, денежные средства были перечислены ответчику.

Ответчик взятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет.

Истцом в материалы представлен расчет задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому размер задолженности перед истцом составляет 1 170 065,16 рублей, из которых: 876 795,20 рублей - сумма просроченной задолженности по основному долгу, проценты - 287 483,64 рублей, суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту - 5 786,32 рублей.

Банком в адрес ответчика направлено требование о досрочном погашении задолженности, однако до настоящего времени оставлено ответчиком без удовлетворения.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку ответчиком допущен односторонний отказ от исполнения обязательств по кредитному договору, расчет задолженности ответчиком в соответствии со ст. 56 ПК РФ не оспорен, в связи с чем суд взыскивает с ФИО2 в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 1 170 065,16 рублей, из которых: 876 795,20 рублей - сумма просроченной задолженности по основному долгу, проценты - 287 483,64 рублей, суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту - 5 786,32 рублей.

В соответствии со ст. 88, 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 050,33 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 170 065,16 рублей, из которых: 876 795,20 рублей - сумма просроченной задолженности по основному долгу, проценты - 287 483,64 рублей, суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту - 5 786,32 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14 050,33 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Подольский городской суд в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Судья                                                Н.<адрес>

дело №

50RS0№-36

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Подольский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Федотовой Н.Г., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности, расходов по оплате государственной пошлины,

Руководствуясь ст.199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 170 065,16 рублей, из которых: 876 795,20 рублей - сумма просроченной задолженности по основному долгу, проценты - 287 483,64 рублей, суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту - 5 786,32 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14 050,33 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Подольский городской суд в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Судья                                                Н.<адрес>